http://dumpswithpinwebsite.ru Мировой суд ленинского ао г. Тюмени | Nlpseminar.ru

Ответчик

Мировой суд ленинского ао г. Тюмени

Мировой суд ленинского ао г. Тюмени

Суббота, Воскресенье – выходной

Прием граждан (общественная приемная)

Понедельник-Четверг — с 8.30 до 17.30

Пятница — с 8.30 до 16.15

обед с 13.00 до 13.45

Отдел делопроизводства судебных участков Ленинского судебного района г. Тюмени:

Адрес: 625013, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, тел. (3452) 27-40-77

Начальник отдела делопроизводства судебных участков Ленинского судебного района г. Тюмени

Сухорущенко Елена Дмитриевна

тел. (3452) 27-40-77, факс (3452) 28-60-47

специалист 1 категории по гражданским делам

Пожидаева Елена Викторовна

тел. (3452) 27-40-77

специалист 1 категории по административным делам

Синягина Тамара Юрьевна

тел. (3452) 28-68-53

специалист 1 категории по уголовным делам

Семенова Наталья Викторовна

тел. (3452 )27-40-25

Адрес: 625048, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет Октября 12, кор. 1, тел. (3452) 58-23-14

Горбей Анастасия Ивановна

тел. (3452) 58-23-17

Ведущий специалист по административным делам

Неустроева Светлана Юрьевна

Секретарь по уголовным делам

Пинигина Юлия Николаевна

тел. (3452) 58-23-14

мировой судья МАРКОВА РОКСАНА АНАТОЛЬЕВНА
помощник: Березюк Любовь Викторовна
секретарь судебного заседания: ФЕДОТОВА Маргарита Сергеевна, тел.: (3452) 58-23-15

помощник: Ипатова Оксана Сергеевна, тел.: (3452) 58-23-19
секретарь судебного заседания: Ущенко Екатерина Владимировна, тел. : (3452) 58-23-19

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №3
мировой судья ПАРФЕНТЬЕВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА
помощник: Пискун Надежда Андреевна (3452) 28-66-63
секретарь судебного заседания: Клипперт Алла Николаевна (3452) 27-41-62

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №4
мировой судья Дайнеко Ольга Васильевна
помощник: СОЛУЯНОВА Елена Николаевна, тел.: (3452) 28-63-87
секретарь судебного заседания: Аминов Ринал Райнисович тел.: (3452) 28-65-88

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №5
мировой судья ХАЛИМОНЧУК Любовь Васильевна
помощник : ИВАНОВА Марина Владимировна (3452) 28-63-87
секретарь судебного заседания: ГЕРАСИМОВА Марина Викторовна, тел.: (3452) 28-68-64

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №6
мировой судья ЧЕМЕРЕНКО Олег Юрьевич
помощник: Нелогов Антон Владимирович, тел.: (3452) 28-62-30
секретарь судебного заседания: КОПТЯЕВА Анна Геннадьевна , тел.: (3452) 27-39-51

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №7
мировой судья Сысоева Марина Владимировна
помощник: Огнетов Андрей Борисович, тел.: (3452) 28-66-63
секретарь судебного заседания: Кудрявцева Мария Львовна, тел.: (3452) 27-39-70

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №8
мировой судья ЛЕПЕШКИН Александр Вячеславович
помощник: ВОСКРЕСЕНСКАЯ Лейла Валерьевна, тел.: (3452) 28-63-87
секретарь судебного заседания: Бухарина Татьяна Александровна, тел.: (3452) 28-60-10

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №9
мировой судья Брант Елена Яковлевна
помощник: Иванова Лилия Николаевна, тел.: (3452) 28-66-63
секретарь судебного заседания: Каримова Динара Ахлямова тел.: (3452) 28-64-98

Судебный участок Ленинского СР г.Тюмени №10
мировой судья Седова Ольга Геннадьевна
помощник: Гранина Анастасия Александровна тел.: (3452) 58-23-13
секретарь судебного заседания: Артименко Анна Михайловна, тел.: (3452) 58-23-13

помощник: Глушко Борис Андреевич, тел.: (3452) 58-23-41
секретарь судебного заседания: Пенская Татьяна Юрьевна, тел.: (3452) 58-23-11

мировой судья РЯБЧЕНКО Максим Алексеевич

помощник: Кузенбаева Айгуль Шакатовна, тел. (3452) 28-62-30

секретарь судебного заседания: Халитулина Зульфира Ахметхановна тел. (3452) 27-40-01

Мировой судья БАЖЕНОВА ОКСАНА ОЛЕГОВНА

помощник Казакова Наталья Викторовна, тел. (3452) 28-62-30

секретарь судебного заседания: Степанова Юлия Ильинична тел. (3452) 28-63-49

понедельник-четверг: с 8-30 до 17-30

пятница: с 8-30 до 16-15

Муниципальный район: Судебный район: Адрес: E-mail: [email protected]
Телефон для справок:
Режим работы:
суббота, воскресенье и праздничные дни

КАКИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД

Распространение информации о вакантных должностях

Статья 13.11.1. Распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера

Распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера, —

влечет наложение административного штрафа на граждан — от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Нарушение срока возврата жертвователю, политических партии

Статья 5.67. Нарушение срока возврата жертвователю, перечисления (передачи) в доход Российской Федерации пожертвований политической партии

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации о политических партиях срока возврата жертвователю (а в случае невозможности возврата — перечисления (передачи) в доход Российской Федерации) пожертвования (его части), перечисленного (переданного) политической партии или ее региональному отделению с нарушением установленного указанным законодательством порядка, —

(информация приведена по состоянию на 1 декабря 2011 г.)Ленинский АО

Судебный участок N 1 Смолякова Елена Васильевна г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98 (3452) 28-54-98 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 2 Глушко Андрей Ростиславович (3452) 27-41-62 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 3 Савельева Людмила Анатольевна (3452) 28-54-98 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 4 Важенина Светлана Ивановна (3452) 28-23-87 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 5 Халимончук Любовь Васильевна (3452) 28-23-87 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 6 Кармацкая Яна Владимировна (3452) 27-39-51 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 7 Бояринцев Николай Владимирович (3452) 27-39-70 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 8 Лепешкин Александр Вячеславович (3452) 27-39-70 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 9 Перминов Станислав Геннадьевич (3452) 27-39-51 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 10 Игнатьева Виолетта Генриховна (3452) 28-66-63 e-mail: [email protected]
Судебный участок N 11 Малицкая Яна Николаевна (3452) 28-66-63 e-mail: [email protected]

Калининский АО

Судебный участок N 1 Соколова Ольга Михайловна г. Тюмень, ул. Льва толстого, 35 (3452) 22-11-33 e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Мерькурьева Марина Борисовна (3452) 22-11-33 e-mail: [email protected] Судебный участок N 3 Степанова Марина Николаевна (3452) 22-10-00 e-mail: [email protected] Судебный участок N 4 Гафарова Галина Николаевна г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1 (3452) 30-57-94 e-mail: [email protected] Судебный участок N 5 Битусова Любовь Ивановна (3452) 30-55-81 e-mail: [email protected] Судебный участок N 6 Дубрович Евгений Алексанрович (3452) 30-57-94 e-mail: [email protected] Судебный участок N 7 Булдакова Надежда Николаевна (3452) 30-55-81 e-mail: [email protected] Судебный участок N 8 Дунаева Оксана Фаридовна (3452) 30-57-94 e-mail: [email protected]

Центральный АО

Судебный участок N 1 Фаизова Наталья Владимировна г. Тюмень, ул. Республики, 6 (3452) 45-61-40 e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Ховренкова Лариса Викторовна (3452) 45-61-40 e-mail: [email protected] Судебный участок N 3 Пономарева Наталья Владимировна (3452) 45-63-04 e-mail: [email protected] Судебный участок N 4 Кабанцев Дмитрий Геннадьевич (3452) 45-60-35 e-mail: [email protected] Судебный участок N 5 Никитина Юлия Аркадьевна г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 7/1 (3452) 48-49-40 e-mail: [email protected] Судебный участок N 6 Шабалина Елена Владимировна (3452) 48-34-40 e-mail: [email protected] Судебный участок N 7 Ершова Ольга Юрьевна (3452) 48-33-37 e-mail: [email protected] Судебный участок N 8 Пьянков Олег Юрьевич (3452) 47-38-54 e-mail: [email protected]

г. Ишим

Судебный участок N 1 Камерзан Марина Ивановна г. Ишим, ул. Республики, 1 (34551) 7-58-73 e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Турсукова Татьяна Сергеевна (34551) 7-58-73 e-mail: [email protected] Судебный участок N 3 Тупицына Светлана Викторовна (34551) 7-58-73 e-mail: [email protected]

Ишимский район

Судебный участок N 1 Елфимова Елена Владимировна г. Ишим, ул. Республики, 1 (34551) 7-58-73 e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Кучерин Дмитрий Юрьевич (34551) 7-58-73 e-mail: [email protected]

г. Тобольск

Судебный участок N 1 Галютин Игорь Александрович г. Тобольск, ул. Мира, д. 9 (3456) 22-38-76 (3456) 22-26-10 e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Криванков Андрей Сергеевич (3456) 22-38-83 (3456) 22-26-10 e-mail: [email protected] Судебный участок N 3 Седова Ольга Геннадьевна г. Тобольск, ул. Ремезова, 120б (3456) 24-51-93 (3456) 25-16-34 ( факс ) e-mail: [email protected] Судебный участок N 4 Гафурова Джамиля Мидхатовна (3456) 22-38-46 (3456) 22-26-10 e-mail: [email protected] Судебный участок N 5 Груздева Анна Сергеевна (3456) 24-51-94 (3456) 25-16-34 e-mail: [email protected]

Тобольский район

Судебный участок N 1 Ниязова Линиза Бикбулатовна г. Тобольск, ул. Ремезова, 120б (3456) 24-03-36 (3456) 25-79-93 e-mail: [email protected]

г. Ялуторовск

Телефон

Судебный участок N 1 Горбунов Дмитрий Михайлович г. Ялуторовск, ул. Русакова, 11 (34535) 2-61-16 e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Юсупова Эльнара Раисовна (34535) 3-33-43 e-mail: [email protected]

Ялуторовский район

Судебный участок N 1 Койше Светлана Владимировна г. Ялуторовск, ул. Русакова, 11 (34535) 2-44-12 e-mail: [email protected]

Заводоуковский район

Судебный участок

Судебный участок N 1 Рушкина Ольга Васильевна г. Заводоуковск, ул. Васильковая, 6 (34542) 2-13-00 (34542) 5-15-45 ( факс ) e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Усламина Наталья Евгеньевна (34542) 2-14-00 (34542) 5-15-45 ( факс ) e-mail: [email protected]

Тюменский район

Судебный участок N 1 Жижин Андрей Александрович с. Боровое, ул. Островского, 32 (3452) 72-52-13 e-mail: [email protected] Судебный участок N 2 Григорьева Лилия Павловна г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1 (3452) 30-56-75 e-mail: [email protected] Судебный участок N 3 Криворучко Александр Николаевич (3452) 30-57-96 e-mail: [email protected] Судебный участок N 4 Атяшев Максим Сергеевич п. Богандинский, ул. Энергетиков, 4А (3452) 72-08-13 e-mail: [email protected]

Абатский район

Судебный участок N 1 Евич Олег Михайлович с. Абатское, ул. 1 мая, 5 (34556) 5-14-05 e-mail: [email protected]

Армизонский район

ФИО мирового судьи

Судебный участок N 1 Бажин Александр Павлович с. Армизонское, ул. Ленина, 92 (34547) 2-41-00 (34547) 2-39-30 e-mail: [email protected]

Аромашевский район

Судебный участок N 1 Серенков Владимир Николаевич с. Аромашево, ул. Ленина, 170 (34545) 2-26-61 e-mail: [email protected]

Бердюжский район

Судебный участок N 1 Можаева Светлана Георгиевна с. Бердюжье, ул. Кирова, 16 (34554) 2-19-63 e-mail: [email protected]

Вагайский район

Судебный участок N 1 Симонов Сергей Николаевич с. Вагай, ул. Семакова, 21 (34539) 2-19-33 e-mail: [email protected]

Викуловский район

Судебный участок N 1 Лощаков Сергей Анатольевич с. Викулово, ул. К. Маркса, 32 (34557) 2-32-94 e-mail: [email protected]

Голышмановский район

Судебный участок N 1 Важенина Эльвира Васильевна с. Голышманово, ул. Чапаева, 49 (34546) 2-59-07 (34546) 2-54-75 e-mail: [email protected]

Исетский район

Судебный участок N 1 Петелина Марина Сергеевна с. Исетское, ул. Строителей, 39 (34537) 2-18-48 e-mail: [email protected]

Казанский район

Судебный участок N 1 Воротников Денис Сергеевич с. Казанское, ул. Ленина, 10 (34553) 4-29-33 e-mail: [email protected]

Нижнетавдинский район

Судебный участок N 1 Ярков Юрий Владимирович с. Нижняя Тавда, ул. Кирова, 26 (34533) 2-42-53 (34533) 2-38-14 e-mail: [email protected]

Омутинский район

Судебный участок N 1 Меркушева Марина Николаевна с. Омутинское, ул. Первомайская, 78 (34544) 3-22-62 e-mail: [email protected]

Сладковский район

Судебный участок N 1 Жилина Надежда Дмитриевна с. Сладково, ул. Рабочая, 17 (34555) 2-31-41 e-mail: [email protected]

Сорокинский район

Судебный участок N 1 Курчанова Татьяна Николаевна с. Сорокино, ул. 40 лет Октября, 3 (34550) 2-10-52 e-mail: [email protected]

Уватский район

Судебный участок N 1 Пащенко Татьяна Михайловна с. Уват, ул. Октябрьская, 61 (34561) 2-124-49 e-mail: [email protected]

Упоровский район

Судебный участок N 1 Толстоухова Марина Викторовна с. Упорово, ул. Строителей, 2 (34541) 3-16-93 (34541) 3-22-40 e-mail: [email protected]

Юргинский район

Судебный участок N 1 Мерзлякова Наталья Александровна с. Юргинское, ул. Чапаева, 73 (34543) 2-32-83 e-mail: [email protected]

Ярковский район

Адреса судебных участков мировых судей

Дело № 5-634/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 17 января 2014 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 413, рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киракосяна А.В.,

Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР от гр. Киракосян А.В. постановлением 72 ВО по делу об административном правонарушении от за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, однако данное наказание не исполнил в установленный законом срок, за что привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Киракосян А.В. с протоколом согласился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просит приобщить квитанцию об уплате штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Киракосяна А.В. установленной по следующим основаниям.

Как указано в постановлении 72 ВО по делу об административном правонарушении от Киракосян А.В., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При этом, как указано в ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от Киракосяна А.В. заявления с просьбой отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не поступало. Постановление вступило в законную силу , однако Киракосян А.В. в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный штраф не оплатил, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

— рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени от г.;

— постановлением 72 ВО по делу об административном правонарушении от ;

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своим бездействием Киракосян А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Читайте так же:  Наследование в исламе

При назначении наказания суд принимает во внимание положение ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Киракосян А.В. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении него может применяться административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в отношении Киракосян А.В. необходимо применить административное наказание, связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Киракосяна А.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с . Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с с 18 час. 30 мин. до до 12 час. 30 мин.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судебный участок №13 Ленинского судебного района г.Тюмени

Навигация по разделам

Мировой судья

МИРОВОЙ СУДЬЯ

БАЖЕНОВА Оксана Олеговна

Помощник мирового судьи

КОЗАКОВА Наталья Викторовна

Телефон: 8 (3452) 28-62-30

Секретарь судебного заседания

СТЕПАНОВА Юлия Ильинична

Телефон: 8 (3452) 28-63-49

Начальник отдела делопроизводства

СУХОРУЩЕНКО Елена Дмитриевна

Телефон: 8 (3452) 27-40-77

Специалист 1 категории по гражданским делам

ПОЖИДАЕВА Елена Викторовна

Специалист 1 категории по административным делам

СИНЯГИНА Тамара Юрьевна

Телефон: 8 (3452) 28-68-53

Специалист 1 категории по уголовным делам

СЕМЕНОВА Наталья Викторовна

Официальный сайт суда : http://len13.tyum.msudrf.ru

Время работы участка

РАБОЧИЕ ДНИ

  • Понедельник — Четверг: с 8.30 до 17.30
  • ПРИЕМ ГРАЖДАН (общественная приемная)

  • Пятница: с 8.30 до 16.15

ВЫХОДНЫЕ ДНИ

  • Суббота
  • Воскресенье
  • Адрес и как проехать

    Адрес

    625013, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д.98

    Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

    Расписание Судебный участок №13 Ленинского судебного района г.Тюмени

    Териториальная подсудность

    Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

    Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

    В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

    Мировые судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Мировые судьи Ленинского АО г. Тюмени

    АДРЕС И ТЕЛЕФОНЫ: 625013; Российская Федерация, Тюменская область, ; e-mail: *****@***ru

    ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ

    СЕКРЕТАРЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

    СЕКРЕТАРЬ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

    СЕКРЕТАРЬ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

    625013; Российская Федерация, Тюменская область, ;

    УФК Минфина РФ по Тюменской области г. Тюмени (ИНФС России по г. Тюмени № 3)

    (наименование получателя платежа)

    (ИНН получателя платежа)

    (номер счета получателя платежа)

    в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Тюменской области г. Тюмени

    (наименование банка получателя платежа)

    (номер кор./сч. Банка получателя платежа)

    Судебные участки и судьи:

    Судебный участок № 1

    Судебный участок № 2

    Судебный участок № 3

    Судебный участок № 4

    Судебный участок № 5

    Судебный участок № 6

    Судебный участок № 7

    Судебный участок № 8

    Судебный участок № 9

    Судебный участок № 10

    АППАРАТ МИРОВЫХ СУДЕЙ И ТЕЛЕФОНЫ:

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 2

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 3

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 4

    ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ (помощник)

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 5

    АМИНОВ Ринал Раисович

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 8

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №9

    ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ (секретарь судебного заседания)

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №10

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №11

    Судебный участок № 1 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №1 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    г. Тюмень 1-й пер. Гагарина

    г. Тюмень 2-й пер. Гагарина

    г. Тюмень 3-й пер. Гагарина

    г. Тюмень 4-й пер. Гагарина

    г. Тюмень Велижанский тракт

    (правая сторона по направлению в с. Нижняя тавда до 6км)

    г. Тюмень п. Матмасы

    г. Тюмень п. Тарманы

    г. Тюмень п. Электросетей

    г. Тюмень Тобольский тракт

    г. Тюмень ул. Алябьева

    г. Тюмень ул. Белоярская

    г. Тюмень ул. Беляева

    г. Тюмень ул. Бирюзовая

    г. Тюмень ул. Блюхера

    г. Тюмень ул. Ватутина

    г. Тюмень ул. Венская

    г. Тюмень ул. Ветеранов труда

    (д. д. 2-40 (четная и нечетная сторона), с д.44-до конца (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Г. Тукая

    г. Тюмень ул. Глинки

    г. Тюмень ул. Дачная

    г. Тюмень ул. Дружбы

    (с конца (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Ершова

    г. Тюмень ул. Жуковского

    г. Тюмень ул. Земляных

    г. Тюмень ул. Игримская

    г. Тюмень ул. Капитана Плахина

    г. Тюмень ул. Королева

    г. Тюмень ул. Кубасова

    г. Тюмень ул. Кулибина

    (четная и нечетная сторона)

    г. Тюмень ул. Литейщиков

    г. Тюмень ул. М. Джалиля

    г. Тюмень ул. М. Расковой

    г. Тюмень ул. Макарова

    г. Тюмень ул. Малиновского

    г. Тюмень ул. Малышева

    г. Тюмень ул. Маршака

    г. Тюмень ул. Маршала Захарова

    г. Тюмень ул. Матмасовская

    г. Тюмень ул. Мусоргского

    г. Тюмень ул. Нахимова

    г. Тюмень ул. Пионерная

    г. Тюмень ул. Полевая

    г. Тюмень ул. Ползунова

    г. Тюмень ул. Потемкина

    г. Тюмень ул. Пятницкая

    г. Тюмень ул. Северная

    г. Тюмень ул. Строителей

    г. Тюмень ул. Судоремонтная

    г. Тюмень ул. Топчева

    г. Тюмень ул. Ушакова

    г. Тюмень ул. Шаимская

    г. Тюмень ул. Шмидта

    г. Тюмень ул. Шоссейная

    г. Тюмень ул. Щербакова

    Судебный участок №2 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №2 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    (№ 49-83 (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Мельникайте

    (№ 55-119 (нечетная сторона); 58-106 (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Одесская

    г. Тюмень ул. Харьковская

    (с № 65 до конца (четная и нечетная стороны)

    Судебный участок №3 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №3 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    г. Тюмень Гилевская роща

    г. Тюмень мкр. Лесной

    г. Тюмень п. Антипино

    г. Тюмень п. Быково

    г. Тюмень п. Зайково

    г. Тюмень п. Копытово

    г. Тюмень п. Строителей

    г. Тюмень пл. В. Хуторянского

    г. Тюмень Старотобольский тракт

    г. Тюмень ул. 50 лет ВЛКСМ

    (с д. 108 до конца (четная и нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Вербная

    г. Тюмень ул. Воровского

    г. Тюмень ул. Высотского

    г. Тюмень ул. Геологов

    г. Тюмень ул. Ленинградская

    г. Тюмень ул. Новаторов

    (д. д.1-17 (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Тополиная

    г. Тюмень ул. Фучика

    г. Тюмень ул. Чекистов

    (с д. 85 до конца (четная и нечетная сторона))

    г. Тюмень Ялуторовский тракт

    Судебный участок №4 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №4 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    г. Тюмень автодорога Тюмень-Омск

    г. Тюмень бульвар Б. Щербинина

    г. Тюмень проезд Восточный

    г. Тюмень проезд Космонавтов

    г. Тюмень проезд Майский

    г. Тюмень проезд Монтажников

    г. Тюмень ст. Войновка

    (с дома № 000 до конца (нечетная сторона) сдома № 000 до конца (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Бажова

    г. Тюмень ул. Боровская

    г. Тюмень ул. Майская

    (с дома № 1 до конца (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Моторостроителей

    г. Тюмень ул. Н. Ботова

    (дом 2-10 (четная и нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Путейцев

    г. Тюмень ул. Роз

    г. Тюмень ул. Российская

    г. Тюмень ул. Станционная

    г. Тюмень ул. Стахановцев

    г. Тюмень ул. Таллинская

    г. Тюмень ул. Цветочная

    (с дома № 000 до конца (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Энергостроителей

    Судебный участок №5 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №5 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    Населенный пункт Адрес

    г. Тюмень с/о «Дизель-91»

    (в районе с/т «Лесная поляна»)

    г. Тюмень с/т «Лесная поляна»

    (7 километр Яервишевского тракта)

    г. Тюмень Торговый центр «ЛЕНТА»

    г. Тюмень Торговый центр «МЕТРО»

    г. Тюмень ул. Варшавская

    г. Тюмень ул. Василия Гольцова

    г. Тюмень ул. Вознесенская

    г. Тюмень ул. Возрождения

    г. Тюмень ул. Евгения Богдановича

    г. Тюмень ул. Задорожная

    г. Тюмень ул. Зоологическая

    г. Тюмень ул. Кленовая

    г. Тюмень ул. Линейная

    г. Тюмень ул. Народная

    ((между улицами Широтная и Федюнинского))

    г. Тюмень ул. Николая Гондатти

    г. Тюмень ул. Павла Артамонова

    (Четная и нечетная сторона)

    (с дома № 57 до конца (нечетная сторона))

    (с дома № 66 до конца (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Преображенская

    г. Тюмень ул. Родниковая

    г. Тюмень ул. Рождественская

    г. Тюмень ул. Розы Трениной

    г. Тюмень ул. Рязанская

    г. Тюмень ул. Степная

    г. Тюмень ул. Столичная

    (четняа и нечетная сторона)

    г. Тюмень ул. Федюнинского

    (между улицей Мельникайте и ТЭЦ-2)

    (с дома № 92 до конца (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Янтарная

    г. Тюмень ул. Вишневая

    г. Тюмень СПК «Суходольный»

    (6 километр автодороги Тюмень-Ялуторовск)тная и нечетная сторона)

    Судебный участок №6 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №6 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    г. Тюмень пр. Ткацкий

    (№ 23-115 (нечетная сторона); № 76-126 (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Монтажников

    (с № 2 до конца (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Олимпийская

    (№ 19-55 (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Широтная

    (№ 65-125 (нечетная сторона))

    Судебный участок №7 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №7 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    г. Тюмень пр. 9 Мая

    г. Тюмень ул. 30 лет Победы

    (д. д. 14-72 (четная сторона, за исключением д. 26))

    г. Тюмень ул. А. Логунова

    г. Тюмень ул. В. Гнаровской

    (четная и нечетная стороны)

    г. Тюмень ул. Д. Менделеева

    г. Тюмень ул. Кишиневская

    (с д. 121 до конча (нечетная сторона — за исключением ТЦ «Метро»,ТЦ «Лента»))

    г. Тюмень ул. Н. Зелинского

    г. Тюмень ул. Н. Семенова

    г. Тюмень ул. Н. Фёдорова

    г. Тюмень ул. Пермякова

    (с д. 44 по 64 (четная сторона))

    (д. д. 4-90 (четная сторона), д. д. 11-63 (нечетная сторона))

    Судебный участок №8 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №8 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    (д. д. 43-107 (четная и нечетная стороны))

    г. Тюмень ул. Геологоразведчиков

    г. Тюмень ул. Малыгина

    (с д. 81 до конца (четная и нечетная стороны))

    (д. д. 26-42 (четная сторона))

    (д. д. четная сторона), с д. 191 до конца (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Таймырская

    г. Тюмень ул. Холодильная

    (д. д. 73-97 (нечетная сторона))

    Судебный участок №9 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №9 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    г. Тюмень ул.50 лет Октября

    (№№60-84 четная сторона)

    (№№ 60-66 четная сторона, 61-67 нечетная сторона)

    г. Тюмень ул. Менделеева

    г. Тюмень ул. Парфенова

    (№№ 2-24 четная сторона)

    г. Тюмень ул. Пржевальского

    (№№51,53,55-84 четная и нечетная сторона)

    г. Тюмень ул. Севастопольская

    г. Тюмень ул. Текстильная

    г. Тюмень ул. Энергетиков

    (№№ 23-62 «А» четная и нечетная сторона)

    Судебный участок №10 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №10 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    г. Тюмень ул. 50 лет Октября

    (д. д. 32,34-48 (четная и нечетная сторона), 50-58 (четная сторона))

    г. Тюмень ул. Киевская

    (д. д.50-80 (четная и нечетная стороны))

    г. Тюмень ул. Котовского

    (д. д. 5-58 (четная и нечетная стороны))

    г. Тюмень ул. Минская

    г. Тюмень ул. Республики

    (д. д. 137-189 (нечетная сторона))

    г. Тюмень ул. Рижская

    (д. д. 43-50 (четная и нечетная стороны))

    (д. д. 52-60 (четная сторона))

    (д. д. 49-71 (четная и нечетная стороны))

    (д. д. 16-22, 63-84 (четная и нечетная стороны))

    Судебный участок №11 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени

    Судебный участок №11 мирового судьи Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области — Территориальная подсудность

    Мировой судья судебного участка 6 ленинского ао г тюмени

    Не исключено, что под ним перестанет пониматься ситуация, при которой прямая или косвенная личная заинтересованность лица, замещающего должность, предполагающую принятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей или осуществление

    Судебный участок №6 Ленинского судебного района г. Тюмени.

    Не исключено, что под ним перестанет пониматься ситуация, при которой прямая или косвенная личная заинтересованность лица, замещающего должность, предполагающую принятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей или

    Конфликтом интересов предлагается считать только ситуацию, когда такая заинтересованность гарантированно влияет на исполнение должностных обязанностей (ч. Соответствующий законопроект сегодня внесен в Госдуму Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия1.

    Читайте так же:  Как насчитывается субсидия в 2020

    Также документом планируется расширить перечень лиц, обязанных принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Закрыта вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.

    В настоящий момент эти меры обязаны принимать, в частности, лица, замещающие должности государственных и муниципальных служащих, а также служащие Банка России (п.

    Судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Тюмени.

    Предлагаю выкладывать здесь только судебные решения по трудовым спорам, и указывать ссылки, если есть обсуждение по этому решению. неоплачиваемого отдыха по причине болезни, 10 мая2005 г. Шипачев MB был у нее на приеме, диагноз был ею определен — ОРЗ , больничныйлист выдают, когда это необходимо по просьбе пациента, от получения больничноголиста Щипачев отказался, в последующем попросил выдать справку о том, что был унее на приеме г.

    Если текст решения очень объемный то прикрепляем файл. во второй половине дня он был на приеме у врача поликлиники № 98 г. 163)Из обозренного в судебном заседании факса истца, принятого ответчиком от 10 мая2005 г. 50 мин , видно, что Шипачев MB просил о предоставлении одного дня засвой счет в виду болезни. врача М* АГ, Шипачев MB был на приеме у терапевта г. сказал, что на работе требуют , она выдала справку. Миша был болен,была температура , дали жаропонижающие таблетки, уложили спать , лучше не стало с Щипачевым были на приеме у врача терапевта поликлиники 98 по месту регистрации К* ЮН, больничный лист Миша не брал, так как хотел зарабатывать деньги.

  • Увольнение признано незаконным, но работнику в восстановлении отказано.обсуждение здесь на 9 листах, поэтому прикрепляю фаил Решение о восстановлении. а ТК РФ, трудовой договор может быть расторгнутработодателем в случае прогула /отсутствия на рабочем месте без уважительныхпричин более 4-х час. Как установлено в судебном заседании, истец работал в должности швейцара службыгостевых услуг. Москвы ,которая осмотрев его установила диагноз ОРЗ, от выдачи больничного листа онотказался, так как на следующий день хотел выйти на работу, г. Данный факт подтвержден ответчиком в судебном заседании. на работу невышел па причине простудного заболевания ( наличие простуды и боли в горле). , диагноз : ОРЗ ,от выдачи больничного отказался, (л.д. Свидетель И* ГШ, посыльный в ЗАО * Грандъ-отель * показал, что 10 мая2005 гработал в ночную смену, в примерно в 5 утра позвонил Миша, сказал, что не можетвыйти на работу, он посоветовал обратиться к дежурному менеджеру, чтобы тотзнал.
  • По иску Шипачева МВ к ЗАО * Грандъ-отель * об изменении даты, формулировки увольнения, выдачидубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда,установил: Шипачев MB обратился в суд с иском к ЗАО * Грандъ-отель * об измененииформулировки увольнения на увольнение по собственному желанию , даты увольненияна дату вынесения решения суда по иску, выдачи дубликата трудовой книжки,компенсации морального вреда в размере 45000 руб., указывая, что г. отсутствовал на работе поуважительной причине- болезни, о чем он сообщил факсом ответчику г. Данные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтвержденыобозренным в ходе судебного заседания факсом истца, объяснениями ответчика ,показаниями свидетелей К* ЮН, К* ММ, М* АГ, И* ГШ,материалами дела: справкой поликлиники № 98 (л.д. Ссылка ответчика о том, что на период увольнения г.
  • Как пояснил истец в судебном заседании, основанием невыхода на работу г.явилась болезнь, в 5 час. он отправил ответчику факс с просьбойпредоставления г.
  • Шипачева MB на работу, не предоставление больничного листа.
  • У истцаотсутствовал какой-либо документ подтверждающий уважительную причинуотсутствия на работе ,основанием отказа в удовлетворении исковых требований неявляется по вышеизложенным основаниям.

    При этом, из материалов дела видно , что перед увольнением ответчик запросилписьменные объяснения у истца по причине отсутствия на работе, в объяснительнойистца причина невыхода на работу указана, однако предложение представитьдокумент, подтверждающий указанную причину от ответчика не последовало,ответчиком был издан приказа об увольнении истца .

    Судебный участок №13 Ленинского судебного района г. Тюмени

    Судебный участок №6 Центрального судебного района г. Тюмени.

    Утра , попросив предоставить один неоплаченный день за свойсчет , увольнение истца ответчиком произведено с нарушением норм трудовогозаконодательства , исковые требования об изменении формулировки увольнения наувольнение по собственному желанию и даты увольнения на день вынесения решениясуда нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания , подлежат удовлетворению В соответствии с подп. 1.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек,утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 69от 10 октября 2003 г., при наличии в трудовой книжке записи об увольнении илипереводе па другую постоянную работу, впоследствии признанной недействительнойпо письменному заявлению работника выдается дубликат трудовой книжки без внесения внего записи , признанной недействительной .

  • При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворения и требования истца о выдачидубликата трудовой книжки без внесения в него записи об увольнении за прогул. 237 ТК РФ , подлежат удовлетворению итребования истца в части компенсации морального вреда. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Изменить Шипачеву Михаилу Викторовичу дату увольнения с г. Обязать ЗАО * Грандъ-отель * выдать Шипачеву Михаилу Викторовичу дубликаттрудовой книжки.
  • Взыскать с ЗАО * Грандъ-отель * в доход государства судрасходы в размере 100 руб.
  • Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

    Судья Сообщение отредактировал Джера: 04 Апрель 2006 — Отказ в восстановлении срока обращения в суд работнику. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № *** по иску С.

    Судебный участок №6 Нижегородского судебного района города.

    (Пропуск срока по причине ошибки в подсудности обсуждение здесь решение отменено, срок восстановлен иск удовлетворен. Москва 15 ноября 2005 года Мировой судья судебного участка № 246 Даниловского района г. к ООО «***» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, доначислении налогов, морального вреда, УСТАНОВИЛ:10 октября 2005 г. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, доначислении налогов, морального вреда, в обоснование своих требований указывает, что с г. На следующий день ему была выдана трудовая книжка, но расчет с ним произведен не был, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 122810 руб.. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., произвести доначисление разницы между подлежащими начислению и начисленными налогами с заработной платы.

    Работал в должности бухгалтера в ООО «***» и выполнял ведение бухгалтерского учета в ООО «***». В судебном заседании представитель истца П., действующая по доверенности от . реестровый № …., удостоверенной нотариусом города Москвы …. в судебном заседании иск не признала и представила возражения, в котором указано, что истец уволился г., трехмесячный срок установленный ст. тогда как исковое заявление подписано г., в связи с чем просит суд применить срок исковой давности к иску С.

    Исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 143111 руб., проценты за просрочку выплат в размере 17970 руб. и в удовлетворении его исковых требований отказать.

    Судебный участок №8 Центрального судебного района г. Тюмени.

    В судебном заседании представитель истца П., действующая по доверенности от ….г., реестровый № …., удостоверенной нотариусом города Москвы ….

    Ходатайствовала о восстановлении срока обращения в суд, мотивируя свою просьбу тем, что длительное время он не мог получить расчет и на фоне переживаний у С..

    Обострились хронические заболевания, и он вынужден был заниматься медицинским обследованием, о чем свидетельствует медицинская справка. с соблюдением в законе срока для обращения в суд он направил почтовым отправлением исковое заявление, адресованное мировому судье в Симоновский районный суд г.

    Был уволен по собственному желанию и на следующий день ему была выдана трудовая книжка, после чего истец неоднократно обращался в ООО «***» для того, чтобы получить расчет. он направил почтовым отправлением исковое заявление, адресованное мировому судье в Симоновский районный суд г.

    Москвы, а получив определение Симоновского районного суда от г. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 143111 руб.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Симоновский районный суд города Москвы в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 246 Даниловского района г. Мировой судья Сообщение отредактировал Джера: — Отказ в восстановлении срока обращения в суд работнику.

    О возвращении искового заявления, как указывает истец г. 205 ГК РФ В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите, а как следует из представленной в суд справке от г.. процентов за просрочку выплат в размере 17970 руб.. (Пропуск срока по причине ошибки в подсудности)Обсуждение здесь информации автора темы решение было оставлено в силе кассационной инстанцией. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я к ООО о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взы-скании незаконно невыплаченной и удержанной заработной платы, Установил: Приказом №6 от 12 апреля 2005года Я.

    В него предлагается добавить лиц, замещающих как федеральные и региональные государственные должности, так и муниципальные.

    Обратился с исковым заявление к мировому судье г.. Ссылка истца на вышеизложенные обстоятельства не может быть принята, так как согласно ч. 204 ГК РФ предусмотрено, что если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. выданной ООО «ТИМ Ассистанс» истец проходил обследование амбулаторно, в связи с чем. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 марта 2006года городской суд в составе: Председательствующего судьи Б. уволен с должности плотника 000, как совместитель, в связи с приемом на постоянную работу другого работника. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и заработной платы незаконно не выплаченной и удержанной. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом.

    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 6 КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА Г. ТЮМЕНИ

    Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав за-ключение прокурора, просившего исковые требования Я.

  • Удовлетворить, суд считает, что исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворению не подлежат по следующим основаниям В соответствии со статьей 98 ТК РФ работник имеет право заклю-чить трудовой договор с другим работодателем для работы на условиях вешнего совместительства.
  • Согласно ст.68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом ра-ботодателя, изданным, на основании заключенного трудового договора. был передан заключенный с ним трудовой договор в соответствии с требованиями ч.1 ст.67 ТК РФ суду не представлено. видно, что в период работы в ООО он нигде не работал.
  • Содержание приказа работодателя должно соответствовать условиям за-ключенного трудового договора. о приеме на работу от 20 сентября 2004 года видно, что он просил принять его на работу плотником, желания на заключение с ним работы на условиях совместительства не выражал. принят на работу в ООО «Енисей» по трудовому договору плотником, сведения о том, что истец принят на работу на условиях совместительства, в приказе отсутствуют, то есть содержание приказа не соответствует условиям за-ключенного трудового договора, что необходимо в силу ч. При таких данных, учитывая также, что заключение трудового дого-вора по совместительству является правом работника, последний такого желания не изъявлял, суд считает, что приказ об увольнении Я.
  • Является незаконным, увольнение произведено без законного основания. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения в суд.
  • Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

    Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Тамбова

    При пропуске по уважительным причинам сроков они могут быть восстановлены судом. перестал выполнять работу по трудовому договору в ООО с апреля 2005года, копию приказа об увольнении Я. С иском о восста-новлении на работе в установленном законом порядке в городской суд обратился 10 января 2006 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

  • Определением мирового судьи судебного участка №3 от 20 июля 2005 года исковое заявление Я.
  • О восстановлении на работе и взыскании заработной платы возвращено заявителю так как данный спор был не подсуден мировому судье. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществля-ют принадлежащие им гражданские права. в июле и декабре 2005года обращался в суд за разрешением трудового спора без соблюдения установленного законом порядка, временем первоначального обращения в суд следует считать 10 января 2006года. работал преподавателем, доцентом кафедры публичного права России и зарубежных стран юридического факультета в государственном университете (л.д.36), что свидетельствует о наличии у него познаний в праве. свои трудовые обязанности не выполнял, со слов представителя истца появлялся на работе примерно раза два в месяц, после обращения к мировому судье с иском в июле 2005года без соблюдения установленного законом порядка не проявлял интерес к судьбе поданного иска, после получения определения о возвра-щении иска 17 ноября 2005года (л.д.53-54) обратился в городской суд с иском, направив его по почте, через месяц — 17 декабря 2005года (л.д.91), хотя месячный срок для обращения в суд необходимо было исчислять с 9 июля 2005года — с момента получения приказа об увольнении, так как подача иска без соблюдения установленного законом порядка не прерывала течение срока для обращения в суд.
  • Определением судьи городского суда от 26 декабря 2005 года исковое заявление Я. Обратился 17 декабря 2005года вновь без соблюдения установленного законом порядка, исковое заявление было возвращено.
  • О восстановлении на работе и взыскании заработной платы возвращено заявителю в связи с тем, что оно не подписано истцом. В судебные заседания по рассматриваемому спору истец не являлся, судебные заседания откладывались в связи с невозможностью представи-теля истца ответить на вопросы суда.
  • При таких данных суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

    Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что обращение Я.

    Читайте так же:  Заявление на прием на работу на время отсутствия основного работника

    В месячный срок к мировому судье за разрешением указанного спора, а также в городской суд в декабре 2005года не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления, предусмотренного законом срока, поэтому в удовлетворении заявления о его восстановлении следует отказать. вновь изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика незаконно не выплаченную и удержанную заработную плату за ноябрь-декабрь 2004года и январь-июнь 2005года в размере 13185рублей 80коп. изменил требования и просил взыскать с ответчика за указанный выше период 13779 руб.70 коп.

    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского рай ОКПО.

    На наличие иных уважительных причин в период с июля 2005года по январь 2006года, по которым истцом пропущен срок для обращения в суд, представитель истца не ссылается. 151 ТК РФ судья выделяет одно или не-сколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. заявлено также требование о взыскании с ответчика незаконно удержанной заработной платы в размере 9393рублей. изменил исковые требования в этой части и просил взыскать с ответчика 10903руб.80коп. Суд считает, что раздельное рассмотрение указанного требования будет целесообразным, поэтому оно подлежит выделению в отдельное производство. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Я.

    К ООО о признании недействительным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать. к ООО о взыскании незаконно не выплаченной и удержанной заработной платы выделить в отдельное производство. 2006 года Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка № ___ г.

    Сообщение отредактировал Джера: 15 Февраль 2007 — Взыскание черной з/п на основании показаний свидетелей. Екатеринбурга К., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.

    • К ООО « С» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Я. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО « С.» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. При трудоустройстве в данную организацию с ней был заключен трудовой договор, в котором размер заработной платы определялся согласно штатного расписания.
    • В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что в ООО « С.» она работала в качестве главного бухгалтера с 18.03. Фактически же при приеме на работу, с директором ООО « С.» одновременно являющимся директором организации ООО Торговый Дом « С» — В.
    • Было заключено устное соглашение , о том, что она выполняет обязанности главного бухгалтера в 2-х организациях : ООО « С.» и ООО ТД « С.» с размером заработной платы -15 000 рублей.

      Таким образом , фактический размер ее заработной платы в ООО « С.» составлял 7500 рублей.

    • При увольнении с работы , ей не была выплачена заработная плата за август 2005 года , а также образовалась задолженность по невыплаченной зарплате за период с мая по июль 2005 года, которую директор -В.
    • Периодически обещал ей выплатить, ссылалась на необходимость проведения в организации аудиторской проверки, после которой он обещал погасить образовавшуюся задолженность по зарплате.
    • Однако до настоящего времени, с ней не был произведен окончательный расчет при увольнении , и не погашена задолженность за предыдущие месяцы.
    • О нарушении своих прав она узнала в день увольнения, т. 2005 года, когда получила отказ в выплате вех причитающихся ей сумм.
    • В связи с тем, что ответчик проигнорировал ее законные требования о своевременной выплате заработной платы , она просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за май, июнь, июль, август 2005 года , с учетом коэффициента инфляции и ставки рефинансирования, всего 22 383, 10 руб. Не оспаривая наличия трудовых отношений между истицей и ответчиком , представитель пояснил в судебном заседании, что Я.
    • В обоснование заявленного иска о компенсации морального вреда в размере 5000 руб. была принята на работу в ООО « Строительные технологии на должность главного бухгалтера с окладом 5000 рублей. По ходатайству сторон в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены : Б., Г. Свидетель Б., работающая в ООО « С.» в качестве главного бухгалтера и по совместительству- в ООО ТД «С.» , пояснила , что при увольнении с Я., был произведен полный расчет, но каким образом, и кто производил этот расчет, она пояснить не может, так как была принята на работу в указанные организации уже после увольнения с работы Я.

      , истица пояснила суду , что ответчик проигнорировал ей законные требования о своевременной выплате заработной платы, разговаривал в грубой , оскорбительной для нее форме, в результате чего она пережила стресс, а также незаконно обвинил ее в воровстве документов из данной организации. В обоснование своих возражений, представитель сослался на приобщенную по его ходатайству к материалам дела, справку -расчет , согласно которой истица должна была получить на руки , за время работы у ответчика — 25 034 руб. Данный свидетель пояснила суду, что никакой « скрытой» бухгалтерии в данных организациях не ведется, расчет производится по платежным ведомостям и расчетным ордерам. был знаком по совместной работе в ООО «С», где она работала главным бухгалтером. выполняла обязанности главного бухгалтера и в ООО ТД « С» , и получала зарплату в указанных 2-х организациях в размере 15 тыс. Официально это не было закреплено, так как велась двойная бухгалтерия.

      77 коп., Фактически за время работы ей была выплачена сумма -32 818 руб. Прокомментировать наличие представленных истицей ведомостей по начисленной заработной плате за июнь, июль месяцы 2005 года, данный свидетель не смогла. дать каких-либо конкретных пояснений, суду не смог. Ему самому официально по документам была оформлена зарплата -3000 рублей, хотя фактически он получал 12 тыс. Со слов Я., ему известно, что последней не выплачивалась зарплата . пояснила, что в 2003 году работала в ООО « С», в качестве менеджера.

      В 2004 году была образована организация ООО « Т Д С», которой также руководил В. знакома по совместной работе, знает, что она работала в качестве главного бухгалтера и в ООО « С» и в ООО ТД « С», и получала зарплату в размере 15 тыс. Ей известно, что в данных организациях велась двойная бухгалтерия.

      ООО «Реконстройсервис» обоснованным и подлежащим удовлетворению в частипризнания незаконным действий Государственной инспекции труда при расследованиинесчастного случая с Ленским В. того, что указанно распоряжение было выдано и заявителю.

      По ведомостям была указана одна сумма, а фактически на руки выдавалась другая. она дала объявление в газету о том, что в ООО « С.» имеется вакансия на должность главного бухгалтера с окладом в 15 тыс. По данному объявлению была принята на работу Я., которая выполняла обязанности главного бухгалтера в 2-х организациях: ООО «С» и ООО « ТД С» , и размер ее заработной платы составлял 15 тыс. Также данный свидетель пояснила, что деятельность ООО « С» и ООО ТД « С» взаимосвязаны между собой, данные организации находятся в одном здании, руководит ими один директор- В. Не оспаривая факт получения ей указанных сумм, она пояснила, что эти ведомости из так называемой « черной кассы» . и денежную компенсацию в счет причиненного морального вреда в размере 1000 ( одной ) тысячи рублей.

      Также свои доводы обосновывает тем, что, результаты проверки не были Государственной инспекцией труда оформлены актом проверки в соответствии действующим законодательством, а вынесенное в адрес заявителя Предписания выявленных нарушениях трудового законодательства не было подписано лицом, проводившим проверку.

      В связи с чем, просил заявленные требования удовлетворить и признать действия Государственной инспекции труда в этой части незаконными. 8 августа 2001 года № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» (с изменениями от 30 октября 2002 года) мероприятия по контролю проводятся на основании распоряжений (приказов) органов государственного контроля (надзора).

    • Так, ей самой официально была установлена зарплата в размере 4 тыс. В указанных организациях сложилась порочная практика, ведется двойная бухгалтерия. По запросу суда представителем ответчика были представлены в суд бухгалтерские документы, в том числе и расчетные ведомости по заработной плате сотрудников ООО « С» , подлинность которых истицей не оспаривается. данные ведомости взяты из программы 1 -С и составляются они для предоставления в ИФНС . дала пояснения по имеющимся в материалах дела бухгалтерским документам -платежным ведомостям на выдачу заработной платы. В обоснование сказанного привела следующие доказательства:-ведомости оформлены ненадлежащим образом. Таким образом, предусмотренный данной статьей срок обращения в суд, истицей не нарушен. 12, 14, 194, 195, 197-199 ТК РФ мировой суд, РЕШИЛ: Взыскать с ООО « С» в пользу Я. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ______ районный суд в течение 10 дней.
    • Рублей, хотя фактически она получала на руки -14 тыс. Так, при трудоустройстве на работу сотрудника , с ним заключается трудовой договор, в котором не указывается сумма заработной платы, а делается ссылка на штатное расписание, которое никто, в т. Фактическое же начисление по заработной плате сотрудникам 000 « С.» , в т. и ей проводилось по программе « X L» , из которой к материалам дела приобщены две ведомости по начислению заработной платы за июнь, июль 2005 года, в качестве представленного ей доказательства по получаемой заработной плате , из расчета 7500 рулей. Заполнены от руки, что не допустимо при составлении аналогичных документов бухгалтерской отчетности.- в ведомостях указаны фамилии сотрудников , напротив которых нет подписей в получении указанных в ведомости сумм. Возражения представителя ответчика по поводу пропуска истицей срока обращения в суд за разрешением трудового спора, суд считает необоснованным, и подлежащим отклонению. 392 ТК РФ следует, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. пояснила, что она узнала о нарушении работодателем своего права в день увольнения, т. Мировой судья: Сообщение отредактировал Джера: 02 Август 2006 — Признание действий ГИТ незаконными (просрочка в проведении проверки, не верное оформление).
    • При обозрении судом этих документов установлено, что они заверены подписями главного бухгалтера и директора- В. Согласно имеющейся инструкции, такие суммы должны быть депонированы.- в ведомости ( л. 29, 30 ) напротив фамилии Е., указана сумма -1000 руб., которую она не получала и не могла получить по той причине, что уже не работала в данное время. Все вышеприведенные ей доводы, в совокупности с показаниями допрошенных судом свидетелей, свидетельствуют о наличии в указанной организации « двойной» бухгалтерии. обсуждение здесь ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-818/05 02 ноября 2005 г. С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Реконстройсервис» о признании незаконными действий Государственной инспекций труда в Санкт-Петербурге при расследовании несчастного случая с Ленским В.
    • В связи с изложенным, суд считает необходимым принять в качестве письменного доказательства, ведомости по начислению зарплаты истице за июнь, июль 2005 года, согласно которым ее заработок составлял 7500руб. 140ТКРФ при прекращении трудового договора выплаты всех сумм , причитающихся работнику от работодателя , производится в день увольнения работника. Представленные истицей расчеты с учетом коэффициента инфляции и ставки рефинансирования , исчислены исходя из годовой ставки рефинансирования-13% годовых. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Пазюченко И. И., су д УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд и просит признать незаконными действия Государственной инспекции труда по Санкт-Петербургу при расследований несчастного случая с Ленским В. В ходе судебного разбирательства дополнил свои требования и просил рассмотреть заявление с учетом того, что Ленский В. в трудовых отношениях с ООО «Реконстройсервис» не cocтоял приказов о принятии его на работу, а также других документов, подтверждающих нахождение Ленского в трудовых отношениях с ООО «Реконстройсервис» не имеется, Свои требования обосновывает тем, что направленное в адрес заявителя предписание государственного инспектора труда не было подписано лицом, вынесшим предписание, также отсутствовало распоряжение о проведении проверки со стороны заинтересованного лица и нарушены сроки проведения проверки. Суду пояснил, что в период с сентября по декабрь 2002 года Государственная инспекция труда по Санкт-Петербургу в ООО «Реконстройсервис» проводила расследование несчастного случая, происшедшего 17 октября 2001 г с Ленским В. Однако, перед началом проверки соответствующего распоряжения о начале ее проведения заявителю представлено не было.
    • Суд считает исковые требования истца в данной части также подлежат полному удовлетворению, в соответствии со ст. Исковые требования истицы о взыскании денежной компенсации морального вреда с ответчика суд находит обоснованными и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму в размере 1000 тыс. Представитель заявителя по доверенности Коробков СВ. Кроме того, заявитель ссылается длительность проведения вышеуказанной проверки, срок которой составил более одного месяца.
    • Представитель Государственной инспекции в судебное заседание явился требования заявителя не признал и пояснил, что расследование несчастного случая Ленским В. проводил в соответствии с действующим законодательством Просил в удовлетворении заявления отказать. 357 Трудового кодекса РФ государственные инспекторы (правовые, по охране труда) при осуществлении надзорно- контрольной деятельностиимеют право: расследовать в установленном законом порядке несчастные случаи производстве, предъявлять работодателям и их представителям обязательные А. Распоряжение (приказ) о проведении мероприятий по контролю либо его заверенная печатью копия предъявляется должностным лицом, осуществляющим мероприятия по контролю, руководителю ил иному должностному лицу юридического лица либо индивидуальному предпринимателю одновременно со служебным удостоверением.

      Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит заявление. исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях, к дисциплинарной ответственности либо об отстранении их от должности а установленном порядке. 3.6 Положения о государственной инспекции труда в субъекте Российской Федерации (с изменениями от 12 июля 2002 года), утвержденным Приказом Минтруда РФ от 29 февраля 2000 года № 65 «05 утверждении Положения государственной инспекции труда в субъекте Российской Федерации» порядок проведения проверок должностными лицами и органами федеральной инспекции труд определяется Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора). Государственной инспекцией труда суду не представлено доказательств того, распоряжение о проведении проверки на ООО «Реконстройсервис» издавалось, не, представлено данное распоряжение, не имеется доказательств и.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *