http://cc-department-store.approvedcc.moscow Приставы топки | Nlpseminar.ru

Защита

Приставы топки

Судебные приставы Топки

Межрайонный отдел судебных приставов — Топки является государственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных решений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 1 Закона о судебных приставах на судебных приставов в РФ возлагается решение следующих задач:

  • обеспечение установленного порядка судебной деятельности;
  • исполнение судебных актов и актов специально уполномоченных органов;
  • предварительное расследование в форме дознания по делам, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов.

Руководителем МОСП по городу Топки и Топкинскому району является Масалова Ирина Александровна, к которому вы можете обратиться со своим вопросом или обращением.

Часы работы

Свою деятельность ФССП Топки осуществляет согласно утвержденному расписанию.

Режим работы МОСП по городу Топки и Топкинскому району может меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по телефону.

Адрес

МОСП по городу Топки и Топкинскому району располагается по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, Топки, Топкинская улица, 26.

Свой маршрут к службе судебных приставов вы можете построить с помощью карты.

Телефон

Узнать режим работы или уточнить перечень документов, необходимых для обращения в ФССП, вы можете по телефону.

Список судебных приставов Топки

МОСП по городу Топки и Топкинскому району осуществляет свои исполнительные функции через своих сотрудников. В ФССП на сегодняшний день действуют следующие судебные приставы:

Приставы топки

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2014 г. N Ф04-4138/13 по делу N А27-10724/2011 (ключевые темы: обращение взыскания — судебные приставы-исполнители — исполнительный лист — земельный участок — заявление взыскателя)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2014 г. N Ф04-4138/13 по делу N А27-10724/2011

Дело N А27-10724/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 04 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Лошкомоевой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Спиридоновым В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (650036, город Кемерово, проспект Ленина, 90/4, ИНН 4205109214, ОГРН 1064205110133) на определение от 12.02.2014 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лебедев В.В.) и постановление от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А27-10724/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТопкиСтройСервис» (652300, Кемеровская область, город Топки, улица Советская, 48, ИНН 4229008582, ОГРН 1084229000371), принятые по заявлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Логинова А.Е.) в судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» Шульц Г.В. по доверенности от 27.06.2014.

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТопкиСтройСервис» (далее по тексту — общество «ТопкиСтройСервис») удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Буйного Алексея Викторовича (далее по тексту — Буйный А.В.), с Буйного А.В. в пользу должника взыскано 7 237 332 руб. 98 коп.

03.06.2013 судебным приставом — исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по городу Топки и Топкинскому району Кемеровской области возбуждено исполнительное производство N 12967/13/23/42 на принудительное исполнение определения арбитражного суда от 16.11.2012.

Соглашением об отступном от 06.09.2013 кредиторы общества «ТопкиСтройСервис» в счёт погашения своих требований приняли право требования к Буйному А.В. взысканной с него денежной суммы: открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту — общество «Кузбассэнергосбыт») получило право требования 6 984 905 руб. 26 коп., Федеральная налоговая служба — 19 209 руб. 31 коп., общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» — 233 218 руб. 41 коп.

Определением арбитражного суда от 25.10.2013 произведена замена взыскателя по исполнительному производству N 12967/13/23/42 — общества «ТопкиСтройСервис» его правопреемниками (кредиторами).

13.12.2013 судебный пристав — исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Буйному А.В. — земельный участок, площадью 116 000 кв. м, кадастровый номер 42:14:0107010:504, расположенный по адресу: Кемеровская область, Топкинский район.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 28.04.2014, изменён способ исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2012. Вместо способа исполнения судебного акта: «взыскать с Буйного Алексея Викторовича в порядке субсидиарной ответственности 7 237 332 руб. 98 коп.» суд определил следующий способ исполнения: «обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащий Буйному А.В., — земельный участок, площадью 116 000 кв. м, кадастровый номер 42:14:0107010:504, расположенный по адресу Кемеровская область, Топкинский район».

В кассационной жалобе общество «Кузбассэнергосбыт» просит отменить определение от 12.02.2014 и постановление от 28.04.2014, принять новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции принял решение, несоответствующее заявленным требованиям, то есть вышел за пределы заявленных судебным приставом — исполнителем требований. Как полагает кассатор, заявление судебного пристава — исполнителя было направлено на возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество — земельный участок в рамках возбуждённого исполнительного производства, а судебный акт принят об изменении способа исполнения определения.

В заседании суда кассационной инстанции представитель общества «Кузбассэнергосбыт» поддержал кассационную жалобу, пояснил, что права общества «Кузбассэнергосбыт» нарушаются принятыми судебными актами, поскольку суды ограничили его право на взыскание с Буйного А.В.

6 984 905 руб. 26 коп. таким способом исполнения как обращение взыскания на земельный участок, стоимость которого может быть недостаточна для исполнения судебного акта в полном объёме. По мнению кассатора, взыскание указанной суммы с Буйного А.В. возможно и другими способами.

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286 , 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене. При этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в ходе исполнительного производства N 12967/13/23/42 судебным приставом — исполнителем обнаружено имущество, принадлежащее Буйному А.В.:

— квартира, площадью 40,6 кв. м, расположенная по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, деревня Малый Корчуган, улица Центральная, дом 4, квартира 1;

— земельный участок, площадью 116 000 кв. м, кадастровый номер 42:14:0107010:504, расположенный по адресу Кемеровская область, Топкинский район.

Обратившись в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Буйному А.В., судебный пристав — исполнитель сослался на статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ).

В соответствии со статьёй 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, судебный пристав — исполнитель не мог в рамках исполнительного производства самостоятельно обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Буйному А.В., чем и было вызвано его обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Между тем, суд первой инстанции, вынося определение, руководствовался частью 1 статьи 324 АПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Читайте так же:  Требования к месту складирования груза

Суд, ошибочно полагая, что обращение судебного пристава -исполнителя вызвано невозможностью исполнения судебного акта в том виде, в каком он принят — о взыскании с Буйного А.В. денежной суммы, самостоятельно заменил способ его исполнения иным — об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Буйному А.В., тем самым ограничив взыскание стоимостью земельного участка.

Апелляционный суд не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального ( статья 278 ГК РФ) и процессуального ( статья 324 АПК РФ) права.

В этой связи суд кассационной инстанции пришёл к выводу о необходимости отмены принятых судебных актов с принятием нового решения по существу заявленного судебным приставом — исполнителем требования.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав — исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту — Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено частью 2.1 статьи 324 АПК РФ, вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства, которые в силу закона подлежат рассмотрению судом, рассматриваются по правилам, установленным частью 2 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены ввиду отсутствия у Буйного А.В. денежных средств и движимого имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, суд кассационной инстанции считает, что заявление судебного пристава — исполнителя об обращении взыскания на объект недвижимого имущества — земельный участок, площадью 116 000 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, является правомерным и подлежит удовлетворению в том виде, в каком заявлено.

Допущенное судами неправильное применение норм материального и процессуального права согласно части 1 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления судебного пристава — исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Топки и Топкинского района Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287 , частью 1 статьи 288 , статьёй 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определение от 12.02.2014 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-10724/2011 отменить. Принять новый судебный акт. Заявление судебного пристава — исполнителя удовлетворить. Обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащий Буйному Алексею Викторовичу, — земельный участок площадью 116 000 кв. м, кадастровый номер 42:14:0107010:504, номер государственной регистрации 42-42-01/327-2009-214, расположенный по адресу: Кемеровская область, Топкинский район.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Межрайонный отдел судебных приставов — Топки

Сокращенное наименование: МОСП по городу Топки и Топкинскому району
Район: Топкинский
Город: Топки
Адрес:
Почтовый индекс: 652300

Сервисы

+7 (38454) 3-27-65
+7 (38454) 3-11-49

654038, Кемеровская обл.- Кузбасс,

ОСП по Центральному району г. Кемерово

ул. Орджоникидзе, д. 5

ОСП по г. Киселёвску

652700, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Гормашевская, д. 3А

МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району

652501, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Спасстанция, д. 36

ОСП по г. Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам

652164, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Котовского, д. 68

ОСП по г. Междуреченску

652870, Кемеровская обл. — Кузбасс,

652840, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Олимпийская, д. 11А

МОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка

654013, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Тузовского, д. 7

ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка

654027, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Куйбышева, д. 16

ОСП по Центральному району г. Новокузнецка

654007, Кемеровская обл. — Кузбасс,

МОСП по г. Осинники и г. Калтану

652818, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. 50 лет Рудника, д. 16

МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району

653033, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Петренко, д. 13

ОСП по Новокузнецкому району

ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району

652080, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Интернациональная, д. 42

ОСП по г .Таштаголу

652992, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Геологическая, д. 61А

МОСП по г. Топки и Топкинскому району

652321, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Топкинская, д. 26

МОСП по г .Юрге и Юргинскому району

652057, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Ленинградская, д. 31

ОСП по Кемеровскому району

ОСП по Крапивинскому району

652440, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Юбилейная, д. 5

ОСП по Промышленновскому району

652382, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Крупской, д. 38

ОСП по Тяжинскому району

652223, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ОСП по Тисульскому району

652211, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ОСП по Яйскому и Ижморскому районам

652100, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Красноармейская, д. 20

МОСП по особо важным исполнительным производствам

650000, Кемеровская обл. — Кузбасс,

пр. Советский, д. 30

Новокузнецкий МОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств

Время создания/изменения документа: 13 июля 2011 02:21 / 27 сентября 2020 08:24

Судебные приставы Топки (МОСП по г.Топки и Топкинскому району)

  • Название подразделения: МОСП по г.Топки и Топкинскому району
  • Главный судебный пристав: Кожевников Кирилл Евгеньевич
  • Адрес: г.Топки, ул. Топкинская, 26
E-mail: e-mail отсутствует
Телефон:
Руководитель: Масалова Ирина Александровна
Режим работы:
Главное управление:
  • Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области
Официальный сайт:

Услуги

Подпишитесь на тематичные новости и статьи от GOGOV.RU.
Будем присылать вам только самое интересное.

Вопросы и ответы

Новости

Ближайшие отделы судебных приставов

Отзывы

уже какой раз ,приношу справку что получаю детское пособие и что ребенок инвалид ,все равно блокируют карту.

в прокуратуру надо писать

Раз надо, так пиши, что просто так трепать я?

когда судебные приставы в частности Альберт и Колтович будут работать с алиментщиками. четыре года не получаю алименты, действий с их стороны нет.

Зато с меня Алеберт удерживает и блокирует карты. А когда предоставляю справки что это пособия и алименты,просто игнорит. И дозвонится к ним просто не реально

Пристав Бачарова н н не работает как положено в часы приема граждан уходит раньше и блокирует карту зарплатную и снимает все деньги хотя по закону 50 % это без придел

Адреса и телефоны структурных подразделений Управления ФССП по Кемеровской области — Кузбассу

Информационно-справочную информацию о деятельности структурного подразделения можно получить ежедневно, по рабочим дням, с понедельника по четверг с 8-30 до 17-30, в пятницу с 8-30 до 16-30.

Телефон дежурной части: 8 (3842) 36-26-41

Ответственная по вопросам, связанным с временным ограничением (отменой) на право выезда должника из РФ:

Контактная информация: телефон: (3842) 77-85-86, 77-85-88.

Электронная почта: [email protected]

Наименование структурного подразделения

Адрес электронной почты

Телефон для получения справочной информации о деятельности структурного подразделения

ОСП по г. Анжеро-Судженску

652090, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Фестивальная, д. 1Б

МОСП по г. Белово и Беловскому району

652600, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ул. Юбилейная, д. 17А

ОСП по г. Берёзовскому

652431, Кемеровская обл. — Кузбасс,

МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району

652680, Кемеровская обл. — Кузбасс,

ОСП по Заводскому району г. Кемерово

650025, Кемеровская обл. — Кузбасс,

пр. Кузнецкий, д. 76

МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово

ОСП по Ленинскому району г. Кемерово

650003, Кемеровская обл. — Кузбасс,

пр. Ленинградский, д. 45Б

ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка

654038, Кемеровская обл. — Кузбасс,

9. ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка [email protected] 8 (3843) 72-91-28
Подразделение Должность ФИО Телефон
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Токарь Юлия Алексеевна +7(38454)3-15-40
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Шаталова Елена Викторовна +7(38454)2-15-40
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Главный специалист-эксперт (дознаватель) Алексеев Юрий Александрович
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Резванова Елена Владимировна
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Абдулазизов Элдор Рахимжанович +7(38454)3-13-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Кустова Евгения Александровна
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Начальник отдела — старший судебный пристав Масалова Ирина Александровна +7(38454)3-13-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Специалист-эксперт (по ведению депозитного счета) Бенцлер Светлана Викторовна +7(38454)2-01-49
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Старший специалист 2 разряда Веснина Екатерина Валерьевна +7(384)542-31-06
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Старший специалист 2 разряда Кадочникова Кристина Николаевна +7(38454)3-11-49
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Старший специалист 2 разряда Скуйникова Ольга Юрьевна +7(38454)2-01-49
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Бахарев Иван Анатольевич +7(38454)2-01-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Боме Кирилл Михайлович +7(38454)2-01-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Боярский Виктор Александрович +7(38454)3-27-65
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Великанов Владислав Валерьевич +7(38454)3-13-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Дорощенко Антон Владимирович +7(38454)2-04-76
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Коваль Николай Федорович +7(38454)3-27-65
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Поляков Николай Владимирович +7(38454)2-01-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Романов Константин Евгеньевич +7(38454)2-01-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Савченко Алексей Валерьевич +7(38454)2-01-47
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Цыганенко Анастасия Владимировна +7(38454)2-01-49
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Альберт Елена Викторовна +7(38454)3-14-76
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Бочарова Наталья Николаевна +7(38454)3-12-43
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Евдокимова Ирина Евгеньевна +7(38454)3-12-43
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Ефимова Наталья Владимировна +7(38454)3-15-40
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Залевская Анна Владимировна +7(38454)3-15-40
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Калтович Элеонора Владимировна +7(38454)2-04-76
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Маркарян Амаля Ромиковна +7(38454)3-12-43
МОСП по г. Топки и Топкинскому району Судебный пристав-исполнитель Щербина Ксения Викторовна +7(38454)3-11-49

Судебные приставы Топки на карте

Другие отделения ФССП рядом:

МОСП по г.Топки и Топкинскому району — отзывы

Добрый день! В нарушение ФЗ-229 от 02.10.2007 г. судебный пристав Маркарян А.Р. сняла больше 50% отпускных — ок. 11400 руб. На моей карте осталось ок. 5800 руб.

Добавить свой отзыв про работу приставов

Внимание! Все бессмысленные отзывы будут удаляться.
Нецензурная речь будет также удаляться.

Сайт судебных приставов © 2020-2020. Профессиональный каталог с контактами ФССП. Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

от 17 марта 2010 года Дело N А27-3130/2010

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 г.

В полном объёме решение изготовлено 17 марта 2010 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Марченковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Марченковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области, г. Топки

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Кустовой Евгении Александровне, г. Топки

третье лицо: должник: Общество с ограниченной ответственностью «Районная компания жилищно-коммунальных услуг», г. Топки (должник по исполнительному производству)

о признании незаконным действия, признании недействительным постановления

от заявителя — Гошевец Е.С., ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт), доверенность № 9 от 20.07.2009 г. (с правами), паспорт 3209 № 698415;

судебный пристав-исполнитель Кустова Е.А., удостоверение № 145116 от 26.11.2008 г.

от третьего лица — не явился

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области, г. Топки (далее — заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Кустовой Евгении Александровны, г. Топки (далее — судебный пристав-исполнитель) по передаче Постановления № 1 от 16.11.2009 г., вынесенного Пенсионным фондом о взыскании пени с ООО «Районная компания жилищно-коммунальных услуг», председателю ликвидационной комиссии; об отмене постановления от 05.02.2010 г. об окончании исполнительного производства № 32/23/7350/12/2009, принятого судебным приставом-исполнителем.

Третье лицо (должник по исполнительному производству), надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило, письменный отзыв на заявление не представило, возражений относительно рассмотрения заявления без своего участия не выразило.

Судебное заседание проведено без участия представителя должника по исполнительному производству в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

В судебном заседании заявитель уточнил требования, настаивая на признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и на признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства. Уточнения приняты судом.

Заявленные требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем в нарушение ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в установленный законом двухмесячный срок не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. Также Заявитель полагает, что у судебного пристава-исполнителя Кустовой Е.А. отсутствовали законные основания для окончания исполнительного производства и передачи исполнительного документа председателю ликвидационной комиссии, поскольку положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» (пункт 6 части 1 статьи 47, часть 4 статьи 96) предусмотрено окончание исполнительного производства в случае признания должника-организации банкротом, в не в случае его добровольной ликвидации.

Судебный пристав-исполнитель считает, что его действия по окончанию исполнительного производства № 32/23/7350/12/2009 и направлению постановления о взыскании недоимки № 1 от 16.11.2009 г. председателю ликвидационной комиссии соответствуют положениям п.6 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», которым предусмотрено окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 названного Федерального закона.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя соответствовали требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве и не нарушили права и законные интересы заявителя (подробно доводы изложены в отзыве на заявление).

Как следует из материалов дела, 16.11.2009 г. Пенсионным фондом вынесено Постановление N 1 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Районная компания жилищно-коммунальных услуг», г. Топки суммы пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 8489 руб. 95 коп. (7256 руб. 72 коп. — пени по страховой части трудовой пенсии, 1233 руб. 23 коп. — пени по накопительной части трудовой пенсии).

Данное постановление предъявлено к исполнению в Межрайонный отдел судебных приставов по городу Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области.

На основании постановления Пенсионного фонда N 1 от 16.11.2009 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по городу Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Кустовой Е.А. в отношении ООО «Районная компания жилищно-коммунальных услуг», г. Топки возбуждено исполнительное производство N 32/23/30732/12/2009 (после перерегистрации № 32/23/7350/12/2009).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должник находится в процессе ликвидации, функции ликвидатора выполняет ликвидационная комиссия, в связи с чем, 05.02.2010 г. судебным приставом-исполнителем на основании пункта 6 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве вынесено постановление об окончании № 32/23/7350/12/2009 исполнительного производства и направлении исполнительного документа — постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области от 16.11.2009 г. N 1 в ликвидационную комиссию должника.

Заявитель, полагая, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для окончания исполнительного производства и передачи постановления N 1 от 16.11.2009 г. ликвидатору, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частями 1, 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации возлагается на Федеральную службу судебных приставов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О судебных приставах» судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, действующими нормативными правовыми актами, в том числе Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Следовательно, нормы Закона «Об исполнительном производстве» являются обязательными для исполнения судебным приставом-исполнителем.

Перечень случаев окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлен пунктом 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 данного закона.

Суд считает, что заявителем неверно трактуется пп. 6 п.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, поскольку, по мнению заявителя, в названной норме предусматривается окончание исполнительного производства вследствие признания должника банкротом.

Согласно п. 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

В п. 5 ст. 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору).

Как следует из материалов дела, и не оспаривается заявителем, должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается копией свидетельства о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц записи о принятии решения о ликвидации юридического лиц серии 42 № 0030397356 от 05.11.2009 г., копией свидетельства о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц записи о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора серии 42 № 003039736 от 05.11.2009 г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.11.2009 г. № 1.

Вместе с тем Постановление Пенсионного фонда от 16.11.2009 г. N 1 не является исполнительным документом, перечень которых содержится в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, исполнение по которым не оканчивается в случае ликвидации должника.

Суд также учитывает, что в ходе ликвидации удовлетворение имущественных требований кредиторов осуществляется в особом порядке, что препятствует осуществлению в отношении ликвидируемой организации обычного процесса исполнения исполнительных документов. В ходе ликвидации удовлетворение имущественных требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61 — 64 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, подпунктом 7 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено самостоятельное основание окончания исполнительного производства в случае признания должника-организации банкротом, а также направление исполнительного документа конкурсному управляющему.

Довод заявителя о нарушении судебным приставом-исполнителем двухмесячного срока совершения исполнительных действий, установленного пунктом 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд считает необоснованным. Нарушение указанных сроков не является основанием для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кустовой Е.А. по окончанию исполнительного производства по подпункту 6 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Кустовой Е.А. по окончанию исполнительного производства №32/23/7350/12/2009 и передаче постановления Пенсионного фонда от 16.11.2009 г. № 1 ликвидатору должника не нарушают нормы закона. Постановление об окончании исполнительного производства №32/23/7350/12/2009 от 05.02.2010 г. принято судебным приставом-исполнителем Кустовой Е.А. в соответствии с пп.6 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2009 г. по делу N А27-6745/2009.

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области, г. Топки оставить без удовлетворения.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу — в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.Н. Марченкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:

Организация Межрайонный отдел судебных приставов по г.Топки и Топкинскому району

Руководитель:ИНН / КПП:Количество учредителей:Дата регистрации:
Начальник Касатонов Денис Николаевич
4205077474
1
28.12.2004

ОКФС: 12 — Федеральная собственность

ОКОГУ: 1318025 — Федеральная служба судебных приставов

ОКОПФ: 30003 — Обособленные подразделения юридических лиц

ОКАТО: 32401370 — Центральный, Кемерово, Города областного подчинения Кемеровской области — Кузбасса, Кемеровская область — Кузбасс

Основной (по коду ОКВЭД): 75.11.12 — Деятельность полномочных представителей Президента Российской Федерации в регионах Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации (республиках, краях, областях)

Организация ‘Межрайонный отдел судебных приставов по г.Топки и Топкинскому району’ зарегистрирована 28 декабря 2004 года по адресу 650000, Кемеровская область, г Кемерово, просп Советский, д 30. Компании был присвоен ОГРН 1044205103832 и выдан ИНН 4205077474. Основным видом деятельности является деятельность полномочных представителей президента российской федерации в регионах российской федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъектах российской федерации (республиках, краях, областях). Компанию возглавляет НАЧАЛЬНИК Касатонов Денис Николаевич.

Основные данные о компании получены из Федеральной налоговой службы (ЕГРЮЛ)

Страница не является официальным сайтом компании.
Информация носит ознакомительный характер, собрана из открытых источников, и может быть неточной и устаревшей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *