https://cvvshoplv.pl Судебные приставы исетского района | Nlpseminar.ru

Прочее

Судебные приставы исетского района

Исетский районный отдел судебных приставов

Исетский РОСП — орган государственной власти, который осуществляет функции по исполнению судебных определений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору.

Начальник Исетский РОСП — Подольских Евгений Алексеевич. Вы всегда можете обратиться лично или по телефону за помощью к руководителю службы судебных приставов по интересующим вас вопросам. Уточняйте график работы начальника службы судебных приставов (Исетское) по телефону.

График работы

Исетский РОСП осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.

вторник: с 09:00 до 15:00
четверг: с 14:00 до 18:00

Режим работы отдельных судебных приставов может не соответствовать общему графику работы органа.

Часы работы судебных приставов могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.

Адрес судебных приставов Исетское

Чтобы добраться к службе судебных приставов, воспользуйтесь картой, представленной ниже.

Телефон судебных приставов

Связаться с судебными приставами Исетский РОСП вы можете по телефону.

8 (800) 250-39-32 (центр телефонного обслуживания)
+7 (34537) 2-21-96
+7 (34537) 2-11-75 (справки)

Судебные приставы

Сотрудники службы судебных приставов Исетское, которые осуществляют принудительное исполнение судебных решений и постановлений.

Судебные приставы исетского района

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

, рождения, уроженки г. Свердловска , гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург , ул. , 77-2, незамужней, инвалидности не имеющей,

, в 10 час. 00 мин. в кв. д. по ул. в г. Екатеринбурге , воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказываясь выполнять его требования, осуществляемые при осуществлении её принудительного привода к дознавателю Верх-Исетского отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении не оспаривается. Права и обязанности ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу ей не заявлялось.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол от составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ, и ее территориальные органы. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Федеральным законом от N 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от N 1316 (с изм. и доп.). Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от N 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от ).

В соответствии с частью 2 статьи 11 указанного закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе имеет право:

при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;

Субъектом ответственности по данной статье могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.

Факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава подтверждается: протоколом об административном правонарушении от , в котором имеется объяснение , что с правонарушением она согласна; рапортами судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Верх-Исетского отдела г. Екатеринбурга и Агопова Е.А, непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения; письменным объяснением ; копией постановления заместителя начальника Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП о принудительном приводе на 11 час. ;

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия мировой судья квалифицирует как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических доводов, по материалам дела не усматривается

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано правонарушителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга , через мирового судью, вынесшего постановление.

Копию постановления направить и в Верх-Исетский районный отдел г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области (г. Екатеринбург , ул. Генеральская , 6а).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию ( Верх-Исетского района ).

3)Д окумент, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье , вынесшему постановление.

4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток)

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного судом:

УФК по Свердловской области ( Верх-Исетский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области л/сч. 05621851610)

Читайте так же:  Пособие на погребение фсс 2020 год

ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

Судебные приставы Исетское

Исетский районный отдел судебных приставов является государственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных решений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 1 Закона о судебных приставах на судебных приставов в РФ возлагается решение следующих задач:

  • обеспечение установленного порядка судебной деятельности;
  • исполнение судебных актов и актов специально уполномоченных органов;
  • предварительное расследование в форме дознания по делам, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов.
  • Руководителем Исетский РОСП является Подольских Евгений Алексеевич, к которому вы можете обратиться со своим вопросом или обращением.

    Часы работы

    Свою деятельность ФССП Исетское осуществляет согласно утвержденному расписанию.

    Режим работы Исетский РОСП может меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по телефону.

    Адрес

    Исетский РОСП располагается по адресу: Тюменская область, Исетский район, село Исетское, улица Кирова, 16.

    Свой маршрут к службе судебных приставов вы можете построить с помощью карты.

    Телефон

    Узнать режим работы или уточнить перечень документов, необходимых для обращения в ФССП, вы можете по телефону.

    Список судебных приставов Исетское

    Исетский РОСП осуществляет свои исполнительные функции через своих сотрудников. В ФССП на сегодняшний день действуют следующие судебные приставы:

    Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 апреля 2012 г. по делу N 2-2224/2012 (ключевые темы: бездействие судебных приставов — иски прокурора — Федеральная служба судебных приставов — подача частной жалобы — требования к исполнительным документам)

    Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 апреля 2012 г. по делу N 2-2224/2012

    19 апреля 2012 года

    Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

    председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

    при секретаре Бараевой Н.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия судебного пристава — исполнителя Верх- Исетского отдела г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1,

    Прокурор Верх- Исетского района г. Екатеринбурга обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском.

    Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского отдела г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1 при исполнении требований исполнительного документа — исполнительного листа N N, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга об обязании ООО «Средураллифт» создать или выделить «Иные данные» рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет установленной квоты, незаконным.

    В судебном заседании от Прокурора Верх- Исетского района г. Екатеринбурга поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. В данном заявлении указано, что требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

    В судебном заседании ФИО1 не возражала против прекращения настоящего дела ввиду отказа истца от исковых требований.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.В силу ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

    В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    ДД.ММ.ГГГГ отказ Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от иска о признании незаконным бездействия судебного пристава — исполнителя Верх-Исетского отдела г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО4, по настоящему делу принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Производство по делу по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя Верх-Исетского отдела г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Судебные приставы Верх-Исетского района

    Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Судебные приставы Верх-Исетского района». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

    Свяжитесь с компанией «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ ОТДЕЛ)» (Екатеринбург) по телефону или по электронной почте. Адрес «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ ОТДЕЛ)» — ул. Школьников, д. 14 (2Й ЭТАЖ) или смотрите, как проехать на схеме проезда.

    С 7 по 14 июня в кино-конференц-зале Ельцин Центра пройдёт неделя французского кино, организованная «Альянс Франсез …

    Где можно покупаться или просто отдохнуть на берегу водоема в Екатеринбурге и его окрестностях в 2020 году?

    График работы судебных приставов верх исетского района екатеринбург

    Екатеринбурга работают 29 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже.

    Ваше сообщение попадет к нам напрямую, мы гарантируем вашу конфиденциальность как источника, если вы не попросите об обратном.

    Екатеринбуржец заплатит 3 тыс. рублей за парковку на газоне. Как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, в январе этого года автовладелец оставил машину на газоне на улице Попова. Газон был огорожен бордюром и граничил с тротуаром и проезжей частью.
    Сам Боровик запомнился избирателям скандальной избирательной кампанией, в результате которой даже оказался фигурантом уголовного дела, сравнив приверженцев лютеранской веры с фашистами. СКР и прокуратура усмотрела в этих высказываниях экстремизм.

    Александр, который написал «Просто не нужно быть «быдлом»», я думаю вы и есть это самое быдло, раз так огульно называете всех. Если вам случайно повезло, это не значит что все остальные тут врут. Годами пытаюсь получить долг через приставов. Результат нулевой.

    Железнодорожный районный отдел Мельникова Светлана Валерьевна — начальник отдела — стаарший судебный пристав Телефон: (343) 350-97-88 Адрес: 620219, г. Екатеринбург, ул. Мамина — Сибиряка, д. 85 Телефоны отдела: 350-58-60, 350-69-78, 350-10-24, 350-70-48, 350-10-53 Факс: 350-58-60 Ленинский районный отдел г.

    Т. и его представитель Тепляков П.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не уведомили.

    Верх-исетский районный отдел судебных приставов Верх-Исетский районный отдел судебных приставовТелефон: (343) 368-18-97Адрес службы: 620062, г.

  • Телефон: 73433681843
  • Должность: Главный специалист-эксперт (дознаватель)
  • Адрес: 620062, Россия, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6, корп. а,
  • Телефон: +7(343)368-25-83
  • Судебные приставы Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга

    Всего в отделе — 29 приставов © 2020 Информационный справочник о территориальных органах УФССП РФ.

    Для признания незаконными постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов административного истца.

    Т. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Зенковой Н.В. от 25 ноября 2016 года об оценке имущества.

    Сотрудники УТВиВ, совместно с исполнительной службой Сургутского района провели совместный рейд по взысканию задолженности за коммунальные услуги. Отметим, среди 13 поселений Сургутского района, именно жители Белого Яра накопили самый внушительный долг перед ресурсоснабжающим предприятием. Его сумма на сегодняшний день составляет более 211 миллионов рублей.

    Екатеринбурга Судебный пристав-исполнитель Волкова Светлана Владимировна +7(909)016-65-45 Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга Судебный пристав-исполнитель Волобуев Михаил Владимирович 79826035793 Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга Судебный пристав-исполнитель Голованёва Марьяна Владимировна +7(952)739-57-91 Верх-Исетский РОСП г.

    Всё чаще приходится объяснять приставам разницу между понятиями «требования пристава, судьи обязательны…

    Екатеринбурга (Свердловская область) , судья Коблов Николай Владимирович. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

    Омская энергосбытовая компания обратилась в мировой суд с иском взыскать с ответчика долг за использованн…

    Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Зенковой Наталье Владимировне, Верх-Исетскому районному отделу судебных приставов г.

    Банковская, д. 2 (34363) 2-53-85 13 Асбестовский районный отдел судебных приставов 624272 г. Асбест, пр. Ленина, д. 19 (34365) 7-51-89 14 Артинский районный отдел судебных приставов 623340 п.

    Судебные приставы Белоярского районного отдела арестовали залоговый автомобиль

    В конце прошлого года депутаты Заксобрания приняли закон, устанавливающий штрафы за парковки на газонах. Для граждан он составляет от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — 5–50 тыс. рублей, для юридических лиц — 150–500 тыс. рублей.
    У вас есть интересная информация? Думаете, мы могли бы об этом написать? Нам интересно все. Поделитесь информацией и обязательно оставьте координаты для связи.

    Выбираете территориальный орган (Верх-Исетские судебные приставы уполномочены взыскивать задолженность по Свердловской области),4.

    Судебно-правовые органы. Исполнение судебных постановлений других органов. Узнать долг для выезда заграницу.

    Отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Чкаловский районный отдел судебных приставов г.

    При звонке из другого города — пожалуйста, учитывайте часовой пояс, в котором расположен город Екатеринбург. Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 — 61044 от 05 марта 2015 г.

    Житель Заречного взял потребительский кредит, однако финансовые обязательства по договору не выполнял длительное время. Об этом сообщает пресс-служба УФССП России по Свердловской области.

    Большую работу по взысканию «старых» долгов, накопленных в период с 2003 по 2020 годы, а это еще около 300 миллионов рублей, коммунальщикам поможет вернуть ООО «Долговое бюро».

    Чисто аудио заседания, против видео выступила только судья, это знак. Бабок пока никто еще не срубил, но…

    Кировский РОСП г.Екатеринбурга Почтовый адрес: 620062, Россия, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6, корп. Ознакомившись с данным административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья полагает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

    Оба телефона его приемной на улице Мира не отвечали, оба имевшихся в редакции мобильных телефона парламентария были вне действия сети.

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ВЕРХ-ИСЕТСКИЙ ОТДЕЛ), ?? Екатеринбург, ул.

    В Никулинском районном суде Москвы началось слушание дела по иску НИИ хирургии имени А. В. Вишневского к…

    Населенный пункт: Свердловская область Телефон: 8(343) 368-18-97 Главный судебный пристав — Черемных Антон Сергеевич Выходные дни: Суббота, Воскресенье Задолженность Размер задолженности: Посмотреть и проверить задолженность, имеются ли долги у судебных приставов, вы можете по фамилии, имени и отчеству в режиме онлайн на нашем сайте.

    Екатеринбурга Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Пономаренко Александр Александрович +7(343)368-28-53 Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Репин Андрей Сергеевич 73433681859 Верх-Исетский РОСП г. Структурные подразделения управления Судебные приставы верх-исетского района 6, корп. а 8(343)368-18-97 Железнодорожный РОСП г.

    Екатеринбург, ул. Генеральская, д. 6, корп. а, Время работы: Вт с 9:00 до 15:00, Чт с 14:00 до 18:00 Начальство Верх – Исетского РОСП г.Екатеринбурга Черемных Антон Сергеевич Начальник отдела — старший судебный пристав В настоящее время в Верх – Исетском райнном отделе судебных приставов г.Екатеринбурга работают 29 сотрудников.

    Категорически не согласен со всеми «излияниями». Позвонил по Верх-Исетскому району, трубку взяли сразу и объяснили подробно что делать, а после того как положил трубку, вспомнил, что еще не все спросил, перезвонил и опять взяли трубку. Вежливая девушка все рассказала, никто никого никуда не посылал.

    Пожалуйста, помогите другим посетителям сделать правильный выбор — оставьте ваш отзыв о «Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Свердловской Области, Верх-исетский Районный Отдел».

    ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ВЕРХ-ИСЕТСКОГО РАЙОНА

    Вводите так называемую «капчу» — защиту от роботов. Надо будет в специальное поле ввести случайно сгенерированные буквы и цифры, картинка появится наверху страницы.

    Тавда, ул. 9 мая, д. 17 (34360) 5-27-21 47 Таборинский районный отдел судебных приставов 623990 с. Таборы, ул. Октябрьская, д. 50 (34347) 2-10-28 48 Талицкий районный отдел судебных приставов 623640 г.

    Коллекция картин на сотни миллионов рублей таинственно исчезла из музея Института русского реалистическо…

    Федеральная служба судебных приставов традиционно считается одним из самых закрытых ведомств, а исполнительное производство — тайной за семью печатями (для простых смертных). Между тем, в информационных лентах регулярно появляются информация о возбуждении уголовных дел в отношении нерадивых приставов, за коррупцию.

    Неисполнение судебных решений давно стало бичом российского правосудия, несмотря на наличие целой «армии» судебных приставов. В том, что «солдаты Парфенчикова и Салихова» (Артур Парфенчиков — глава ФССП, Азат Салихов — начальник управления службы по Свердловской области) разводят руками, глядя на очередное игнорирование вердикта Фемиды, корреспонденты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» убедились на примере очередного журналистского расследования.

    Эта показательная история началась в 2009 году. В нашу редакцию обратились жители Орджоникидзевского района Екатеринбурга с жалобами о том, что крупная автостоянка (2 тысячи квадратных метров!) на перекрестке Машиностроителей-Космонавтов — это самовольный объект, не имеющий никаких разрешительных документов.

    Сказать, что нелегальные стоянки возмущают екатеринбуржцев, — значит не сказать ничего. Эти стихийные точки по «выбиванию» денег за непонятные услуги (еще ни одна такая парковка не похвасталась возмещением ущерба за украденное или поврежденное авто). Схема одна и та же: местные дельцы, имеющие «знакомства» в милиции, выбирают участок, огораживают территорию, ставят будку для сторожа и начинают «привлекать» клиентов. Услуга нелегальная, поэтому никакой рекламы быть не может, и автовладельцев, по сути, запугивают порчей их «железных коней». На днях по этому поводу в СМИ вышла информация о том, как майор милиции Верх-Исетского района Екатеринбурга «сколотил группу дерзких малолеток», которые систематически кололи шины автомобилей, оставленных во дворах, снимали колеса и били стекла, чтобы вынудить автовладельцев обращаться к услугам парковки. Когда же кого-то из этих «малолеток» ловили, майор попросту «отмазывал» их.

    Примеры решительности госорганов Екатеринбурга по искоренению незаконных платных стоянок встречаются редко. Нашумевший случай — изгнание такой парковки с улицы Бакинских комиссаров, 50а в 2009 году. Объект работал прямо на территории социального детского учреждения — школы-интерната №111. Когда информация об этой дерзости парковочников просочилась в СМИ, ликвидацию стоянки взял на личный контроль заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Золотов, и милиция в считанные дни «зачистила» территорию. Однако в большинстве случаев по жалобам на парковки проверяющие инстанции начинают волокиту, кивая на суд: якобы Фемида должна принимать решение о закрытии незаконной стоянки.

    «ВЕДОМОСТИ Урал» неоднократно ставили в известность прокуратуру о скандальной автостоянке на Машиностроителей-Космонавтов. Наконец, в декабре 2009 года Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга согласился-таки с иском прокурора и вынес решение о ликвидации злополучной автопарковки. Конкретно говоря, суд обязал ООО «Эванти», которое и «хозяйничало» на объекте, освободить незаконно занимаемый земельный участок. (Здесь стоит отдать должное прокуратуре Орджоникидзевского района: за недолгое время этим органом подано более 30 исков о сносе нелегальных стоянок, почти все заявления удовлетворены судом).

    Фирма «Эванти» не отрицала свою причастность к захвату земли под стоянку и еще год назад пыталась затянуть процесс через жалобу в Свердловский областной суд. Но в марте 2010 года облсуд оставил в силе решение районной инстанции, и оно вступило в законную силу. Однако только в августе исполнительный лист «перекочевал» из райсуда в Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов. Государство обязало фирму «Эванти» не только освободить земельный участок, но и «снести возведенную на нем самовольную постройку в виде будки и ограждения». То есть речь шла о конкретном должнике — ООО «Эванти», на которого возложили обязанности выполнить судебное решение.

    Обратим внимание на абсурдный факт: с марта до осени — полгода! — стоянка, признанная незаконной, благополучно работала, приносила прибыль своим организаторам из ООО «Эванти». Государственные органы, несмотря на наличие судебного вердикта, смотрели на нарушения сквозь пальцы. Только из-за неравнодушия возмущенных жителей и после неоднократных запросов «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в прокуратуру о результатах исполнения решения суда — на третий наш запрос! — из прокуратуры поступил ответ о выдаче вышеназванного исполнительного листа.

    Но еще парадоксальнее тот факт, что даже после выдачи исполнительного листа ситуация никак не изменилась. Районные приставы пришли на незаконную автостоянку и удовлетворились тем, что директор «Эванти» по фамилии Юдин выдал им свой приказ от 30 декабря 2009 года «о прекращении деятельности автостоянки». Подчеркнем, стоянка работает, деньги тикают. Более того, как можно было не обратить внимание на подозрительное противоречие: зачем Юдину закрывать стоянку 30 декабря по еще не вступившему в силу решению Орджоникидзевского суда, если всего спустя несколько дней 11 января его фирма подавала жалобу в областной суд, отстаивая свою парковку? Но приставы, изобразив святую наивность, подшивают в дело эту Филькину грамоту (юдинский приказ) и, пользуясь своими полномочиями, выносят постановление от 20 ноября 2010 года — окончить исполнительное производство «в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа». Такую информацию «ВЕДОМОСТЯМ Урал» предоставила начальник отдела УФССП по Свердловской области Наталья Лещенко, никак не пояснив причины странной доверчивости своих нижестоящих коллег.

    Еще раз подчеркнем, что всю эту волокиту приходилось «пробивать» через систематические запросы в районную, городскую, областную прокуратуру, в областное управление службы судебных приставов.

    А как же парковка на Космонавтов-Машиностроителей? Почему на глазах у всех чиновников она продолжает работать? Почему ООО «Эванти» так и не исполнило решение суда, не ликвидировало парковку, не снесло будку охранника? На этот счет придумана отговорка, которая устроила и прокуратуру, и приставов: дескать, фирмы «Эванти» на объекте уже нет, теперь стоянкой занимается ООО «Посад». А раз вывеска другой фирмы, рассуждают приставы, то и решение суда к ней, вроде бы как, и не относится. «Государевы люди» делают вид, что не замечают очевидных фактов: та самая незаконная стоянка, та самая будка, те же самые физиономии охранников, та же незаконная схема получения денег. Бизнес идет!

    «Если бы приставы действовали решительнее и принципиальнее, они добивались бы четкого исполнения судебного решения, — пояснил корреспонденту «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» сотрудник Свердловского областного суда. — То есть чтобы ООО «Эванти» фактически, а не формально закрыло свою автостоянку: снесло забор, демонтировало будку охранника. А если должник уклоняется, то ФССП обязано наложить арест на его имущество и самостоятельно исполнить судебный акт, привлечь соответствующую технику, силы. Иначе решения судов будут пустыми, и столкнемся мы с тотальным недоверием к судебной системе — это подрыв основ конституционного строя».

    Что в итоге? Получается, можно с ведома правоохранительных органов (и при наличии «связей» в них) сегодня организовать незаконную платную стоянку автомобилей в любом месте Екатеринбурга. И спокойно «стричь» деньги, пока не придут судебные приставы. А произойдет этот визит, как мы убедились, очень нескоро (пройдет целая «эпопея»: иск в суд, решение суда, обжалование, вступление в силу, выдача исполнительного листа, оформление исполнительного производства. ). И к тому моменту, когда на нелегальный объект явятся сотрудники ФССП, нужно просто сменить вывеску и сказать «доверчивым» приставам: «Ребята, все нормально, будем дружить. Пишите ответы-приветы — решение исполнено. Всё по закону. Цирк уехал, а клоуны, но не мы, а другие, остались»! И эта модель распространяется на другие ситуации в бизнесе, когда можно нехитрыми манипуляциями свести на нет даже самое строгое судебное решение. Зачем слушать президентские наставления и заниматься законным предпринимательством?

    Что касается стояночного бизнеса в Екатеринбурге, то корреспонденты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» проводят расследование по всем районам Екатеринбурга. Около трех десятков парковок в «Орджо», закрытых по искам прокуратуры, но продолжающих работать, — это только часть проблемы. В других частях уральской столицы ситуация ничуть не лучше, и вскоре мы до них доберемся.

    Исетский районный суд
    Тюменской области

    Перерыв на обед

    Приветствуем вас на официальном сайте Исетского районного суда Тюменской области!

    Достижение высокого уровня гласности, открытости и прозрачности правосудия является важнейшим условием успешного развития судебной реформы.

    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет.

    Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда и судебного участка Исетского района Тюменской области.

    В разделе сайта «О суде» размещена информация об истории создания Исетского районного суда Тюменской области, о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда (информация о подсудности дел районному суду и мировым судьям), о территориальной подсудности.

    В разделе сайта « Справочная информация » вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, порядком подачи документов в электронном виде, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, рассчитать госпошлину , а также взять квитанцию для уплаты государственной пошлины . В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений .

    Списки дел, назначенных к слушанию и тексты судебных актов подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», публикуются в разделах «Судебное делопроизводство».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *