https://briansclubcm.ru Требования к проведению почерковедческой экспертизы | Nlpseminar.ru

Ответчик

Требования к проведению почерковедческой экспертизы

Требования к образцам почерка

Для решения почерковедческих задач представляются 3 вида образцов почерка и подписи: свободные, экспериментальные и условно-свободные.

Свободные образцы почерка, подписей – это тексты, записи, подписи, выполненные определенным лицом до возникновения данного дела и вне связи с ним, т.е. когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы. Свободными образцами могут служить тексты, подписи, относящиеся к служебной переписке, автобиографии, собственноручно заполненные анкеты, заявления, личные письма, под­писи в учредительных, приватизационных документах, в удостоверениях, в заявлениях в паспортный стол, в платежных ведомостях, кассовых ордерах, в пенсионных делах, в пенсионных ведомостях и других документах. Свободные образцы почерка, подписи – наиболее ценный сравнительный матери­ал, так как обычно они выполняются без намеренного изменения при­знаков почерка, подписи.

Одним из основных требований, предъявляемых к свободным образцам, является несомненность их происхождения, т.е. бесспорная принадлежность рукописей, подписей лицу, образцами почерка, подписи которого они должны служить. С целью опознания свободные образцы почерка и подписей должны быть представлены лицу, от имени которого они значатся с оформлением соответствующего протокола. Каждый образец должен быть заверен лицом, выполнившим его. Если подлинность образцов отрицается лицом от имени которого они значатся, либо их достоверность вызывает сомнение и устранить его невозможно, их не следует представлять на экспертизу.

Несоблюдение этого положения приводит к тому, что на стадии судебного разбирательства заявляется ходатайство о недостоверности использованных экспертом образцов и ставятся под сомнение обоснованность и правильность экспертных выводов. Кроме того, ошибки, допущенные при отборе образцов, могут привести к экспертным ошибкам.

Свободные образцы, представляемые на экспертизу, должны быть сопоставимы с исследуемым документом. Они должны быть выполнены на том же языке, с использованием того же алфавита, что и исследуемые текст, подпись. При необходимости назначения экспертизы документов, выполненных на иностранных языках или на языках народов СНГ, следователь (суд) должен определить, на каком языке и с использованием какого алфавита выполнена рукопись, и установить, в каком экспертном учреждении имеются соответствующие специалисты и может быть проведена экспертиза. Получение экспериментальных образцов – рукописей, выполненных на том же языке, на котором написан исследуемый документ, может ослож­ниться при заявлении лицом, образцы почерка которого необходимы для проведения экспертизы, о не владении языком или алфавитом, на котором ему предлагают писать. В подобных случаях возможно направление на экспертизу только свободных образцов почерка. При необходимости получения экспериментальных образцов почерка можно предложить переписать текст, выполнен­ный на том же языке и с использованием того же алфавита, на котором исполнена рукопись исследуемого документа либо подпись в документе. Если предполагаемый исполнитель отказывается это сделать, вопрос о возможности проведения экспертизы решается особо.

Образцы должны соответствовать исследуемым по времени исполнения. Несмотря на относительную устойчивость письменно-двигательного навыка, почерк лица может значительно изменяться с течением времени. При исследовании рукописей, подписей, выполненных сформировавшимся высоковыработанным почерком, разрыв во времени исполнения исследуемого текста и образцов может быть относительно продолжительным (до 10 – 15 лет) при условии, что данное лицо не перенесло за указанный период болезней, в результате которых могло наступить изменение признаков почерка (заболевания глаз, руки, психические, нервные и т.п.), и в момент выполнения исследуемого документа не действовали нео­бычные внешние факторы.

При экспертизе рукописей, выполненных с большим разрывом во времени, эксперт должен располагать сведениями о возрасте, образовании, специальности, письменной практике конкретного лица, перенесенных им заболеваниях, влияющих на почерк, чтобы должным образом оценить установленные в процессе исследования различающиеся признаки почерка.

Разрыв во времени исполнения исследуемых документов, выполненных лицами преклонного возраста (старше 60 лет) или лицами с несформировавшимся почерком (до 23 – 25 лет), а также имеющими почерк низкой и средней степени выработанности, должен быть минимальным.

Вопрос о возможности проведения экспертизы и дачи заключения без образцов, соответствующих по времени написания исследуемому документу, решает эксперт в каждом отдельном случае.

Сравнительные образцы должны соответствовать по целевому назначению и содержанию. Эти обстоятельства нередко определяют вариант почерка, применяемый пишущим. При составлении официальных документов человек может писать медленно почерком усложненного строения, а при записывании лекций, составлении конспектов, рабочих записей – вариантом, приспособленным для быстрого письма. Указанные варианты почерка одного человека характеризуются различными совокупностями признаков. При исследовании больших по размеру рукописей (например, сочинений, писем, заявлений) целесообразно представление аналогичных сравнительных материалов, что позволит провести сравнительное исследование по признакам письменной речи и признакам, отражающим пространственную ориентацию движений, которые имеют большую идентификационную значимость, нередко оставаясь устойчивыми даже при намеренном искажении почерка. При исследовании бухгалтерских документов желательно представлять образцы в аналогичных (по целевому назначению) документах.

Очень важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором и по возможности на такой же бумаге. Влияние вида пишущего прибора и материалов письма на изменение признаков почерка может быть настолько существенным, что установленные при проведении экспертизы различающиеся признаки не позволят эксперту сделать опре­деленный вывод об исполнителе рукописи. Особенно значительными эти изменения могут быть при письме непривычным пишущим прибором, например спичкой, заостренной палочкой, плакатным пером. В некоторых случаях изменения признаков почерка наблюдаются даже при смене привычной авторучки на карандаш или шариковую ручку либо при замене пера в ручке.

Когда исследуемый документ выполнялся в необычных условиях (например, стоя либо сидя при расположении рукописи на коленях и т.п.), то в качестве свободных образцов почерка, подписи желательно иметь документы, исполненные в аналогичных условиях.

Если известно, что исследуемый документ исполнялся лицом в необычном состоянии (например, во время болезни глаз или руки), то в качестве свободных образцов желательно представить рукописи, выполненные в том же состоянии. Обычно они соответствуют исследуемой рукописи по времени.

При резком замедлении или ускорении темпа письма лицо может переходить на новый вариант почерка (при этом не исключено изменение строения почерка в целом, в простых и усложненных почерках под влиянием очень быстрого темпа могут появиться элементы упрощения).

Изменение темпа письма не сопровождается ярко выраженными признаками необычного выполнения, поэтому следователь (суд) может не заметить их при осмотре документов. Для более тщательного оформления материалов при назначении почерковедческой экспертизы следователю (суду) рекомендуется в соответствии со ст. 186 УПК РСФСР прибегать к помощи специалистов, консультироваться с сотрудниками экспертного учреждения.

Образцы должны соответствовать исследуемым по способу выполнения. Если исследуемый документ исполнен с подражанием какому-либо шрифту (например, чертежному или печатному) или написан левой рукой (при обычном письме правой рукой), рекомендуется попытаться разыскать свободные образцы, выполненные таким же способом. Проведение экспертизы без соответствующих образцов почерка возможно в крайне редких случаях, если в исследуемой рукописи, например, выполненной с подражанием печатному шрифту в быстром темпе, проявилось большое число признаков скорописного почерка.

Необходимость в свободных образцах почерка, выполненных той же рукой, возникает, как правило, когда на исследование поступают рукописи, исполненные левой рукой. Если человек привычно пишет левой рукой (из-за отсутствия или болезни правой либо левша), то подбор свободных образцов почерка осуществляется по общим правилам.

Если к письму левой рукой прибегают как к средству изменения своего почерка, то в исследуемой рукописи при отсутствии навыка такого письма обычно обращает на себя внимание резко нарушенная координация движений, деформированный внешний вид букв и знаков: признаки «зеркальности» 2 ; неустойчивость общих признаков почерка, размера, разгона, расстановки и размещения письменных знаков, различие строения одноименных букв и т.д.

Следователь (суд) может констатировать наличие необычности письма, предположительно определить ее причины, в частности выполнение текста левой рукой, и соответственно этому подобрать срав­нительный материал.

Экспериментальные образцы почерка, подписей – это такие тексты, записи, подписи, которые выполняются специально для прове­дения экспертизы в условиях, максимально приближенных к тем, в которых (как предполагается) выполнялся исследуемый текст, подпись.

Достоинствами экспериментальных образцов почерка являются возможность их получения в любом необходимом для проведения экспертизы виде и количестве, а также достоверность их принадлежности определенному лицу. При наличии экспериментальных образцов почерка эксперт располагает рукописями, сопоставимыми не только по содержанию и условиям выполнения, но и, насколько это возможно, по состоянию писавшего 3 , и может проводить исследования с учетом разновидностей намеренного искажения как почерка в целом, так и отдельных его признаков. При отобрании экспериментальных образцов можно наблюдать за процессом письма в целях получения дополнительной информации, необходимой эксперту для оценки результатов сравнительного исследования и формулирования выводов. Недостатком экспериментальных образцов является возможность умышленного искажения исполнителем своего почерка, подписи.

Следователи и судьи должны строго соблюдать правила отбора экспериментальных образцов и сами или с помощью специалиста определять условия их отбора в результате осмотра исследуемого документа и на основании данных, полученных при допросе лиц, причастных к его изготовлению. При отборе экспериментальных образцов почерка, подписи в целях наиболее полного проявления в рукописи всей совокупности признаков, характеризующих почерк предполагаемого исполнителя (поза, пишущая рука, темп, шрифт, материал письма), соблюдаются те же условия письма, в которых выполнен исследуемый документ. Лицо, у которого отбираются экспериментальные образцы почерка, должно выполнять их, находясь в нормальной позе, и может пользоваться при этом очками и привычным пишущим средством. Количество экспериментальных образцов почерка и подписей должно быть не менее 9 листов, из которых 3 листа заполнены в привычном темпе, 3 листа – в очень быстром темпе, 3 листа – медленно, старательно. Количество подписей на одном листе должно быть не более 10 – 15 по возможности в разных вариантах.

Экспериментальные образцы могут быть получены под диктовку следователя (судьи). Текст готовится заранее и диктуется в темпе, определяемом следователем (судьей); при этом слова читаются так, как они произносятся, знаки препинания голосом не выделяются. Если по обстоятельствам дела допустимо, то 3 – 4 раза диктуется содержание исследуемого документа. Если при отборе экспериментальных образцов обнаружится, что пишущий стремится изменить свой почерк и замедляет или ускоряет темп письма, этому необходимо воспрепятствовать путем ускорения либо замедления темпа диктовки. Отбор экспериментальных образцов у подозреваемого осуществляется в несколько приемов с перерывом во времени в 3 – 5 дней, что обеспечивает полное проявление имеющихся у данного лица вариаций признаков почерка. В случае если следователь (судья) сочтет излишним ознакомление лица с содержанием исследуемого документа, ему диктуется специально составленный текст, содержащий выдержки и отдельные слова из исследуемого текста. Ни в коем случае нельзя давать списывать с исследуемого документа или срисовывать с исследуемой подписи. Если исследуемый текст выполнен с подражанием печатному либо другому шрифту или левой рукой, пишущему должно быть предложено выполнить образцы всеми известными ему шрифтами и не только правой, но и левой рукой.

В тех случаях, когда у следователя (судьи) или эксперта есть основания предполагать, что исследуемый текст (подпись) выполнен намеренно измененным почерком либо в необычных условиях, при отобрании образцов могут быть созданы соответствующие условия: задан определенный темп письма, предложены аналогичные по содержанию тексты, сходные пишущие приборы и материалы, как бы необычны они ни были, определены наклон букв (правый, левый, прямой) и их строение (скорописное или печатное). Может быть предложено исполнить текст не снимая перчаток, без очков либо в темных очках, при измененных позе, по­ложении листа бумаги, подложке, освещенности и т.д.

Если имеются данные о выполнении исследуемого текста, подписи в состоянии алкогольного опьянения, образцы наряду с выполненными в обычных условиях следует отобрать (в виде исследуемого текста и подписи) на 5 – 6 листах в очень быстром темпе, в максимально неудобной позе (стоя, без опоры пишущей руки, возможно, на вертикальной поверхности и т.п.).

Если для проведения экспертизы отбираются экспериментальные образцы почерка проверяемых лиц в резко необычных условиях, для контроля отбираются также образцы почерка в обычной для них обстановке.

Условно-свободные образцы почерка, подписей – это тексты, записи, подписи в документах, которые выполнены после возникновения дела, но не специально для проведения экспертизы. К ним относятся документы по делу (исковые заявления, объяснения, ходатайства, замечания, жалобы, протоколы допросов) и другие рукописи, выполненные во время ведения дела. В редких случаях, когда экспертиза должна быть проведена только по условно-свободным образцам (если не обнаружены свободные образцы, а отобрать экспериментальные невозможно), эксперта ставят в известность о причинах невозможности представления иных образцов, что оговаривается в постановлении (определении).

Читайте так же:  Как оформить пирожок

Особенности подготовки сравнительного материала при назначении экспертизы подписей. Подписи в документах – наиболее распространенный объект почерковедческих экспертиз. У человека могут выработаться различные варианты подписей при исполнении разного рода документов. Применение того или иного варианта подписи зависит и от других факторов, например от состояния человека, числа подписей, выполняемых подряд на большом количестве документов, от условий, в которых он подписывается, и даже от размера графы и ее места на бланке документа. Поэтому свободные образцы подписи должны представляться в возможно большом количестве в разных вариантах и на разных документах.

Если экспертизе подлежит подпись от имени существующего лица и имеется предполагаемый исполнитель, представляются образцы подписей и почерка обоих лиц. При этом у подозреваемого лица в дополнение к свободным образцам его подписи и почерка отбираются также образцы его почерка в виде воспроизведения фамилии лица, от имени которого значится исследуемая подпись.

Если исследованию подлежит краткая (состоящая из 1 – 3 букв) и простая по своему строению подпись, то на исследование должно быть представлены максимально сопоставимые по составу, структурно – геометрическим характеристикам образцы подписей в количестве не менее 10 (такое количество необходимо для применения количественной методики с использованием программы «Око»).

Образцы подписей должны выполняться на отдельных листах бумаги в несколько приемов, чтобы избежать подражания, срисовывания варианта подписей, намеренного искажения. Каждый лист образцов должен быть заверен исполнителем.

Особенности подготовки образцов почерка при исследовании рукописей, выполненных специальными шрифтами и с подражанием печатному шрифту. При назначении экспертизы такого рода рукописей на исследование направляются образцы, выполненные как скорописью, так и шрифтом, которым написаны исследуемые документы. Свободные образцы «печатного» почерка могут быть представлены в виде различных надписей, выполненных на библиотечных карточках, чертежах, проектах и др. При отобрании экспериментальных образцов следует предложить лицу написать текст таким же шрифтом, предварительно выяснив, умеет ли подозреваемый писать специальными шрифтами. Экспериментальные образцы должны быть обязательно 2 видов: «печатные» и скорописные. Экспериментальные образцы «печатного» почерка выполняются под диктовку и самостоятельно в разном темпе в количестве не менее 5 – 10 листов, скорописные образцы – на 6 – 9 листах и должны содержать именно те слова и сочетания букв, в которых в исследуемом документе проявились элементы скорописи.

Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы цифрового письма. Образцы цифрового письма должны содержать цифры, встречающиеся в исследуемых документах, выполненные отдельно и в сочетании друг с другом. В качестве свободных образцов цифрового письма могут быть представлены различного рода документы (ведомости, счета, накладные, чеки и др.) не менее чем на 8 10 листах. Желательно, чтобы эти образцы содержали записи, аналогичные исследуемым, и по возможности были написаны таким же пишущим прибором.

Экспериментальные образцы цифрового письма диктуются в определенных сочетаниях, при необходимости со словами-«спутниками»: р., к., кг, м2 и т.д. Цифровые и числовые обозначения диктуются исходя из содержания исследуемых записей – числа, дробные показатели. В качестве экспериментальных образцов следует отбирать по 6 – 9 листов цифрового письма, выполненного в привычном, быстром и медленном темпах; цифры должны быть повторены несколько раз отдельно и в различных сочетаниях.

Особенности подготовки материалов при исследовании рукописей, выполненных искаженным почерком. Если при осмотре исследуемого документа наблюдаются признаки искажения (с подражанием печатному шрифту, левой рукой при отсутствии навыка письма этой рукой, с изменением наклона почерка), следователь (суд) может самостоятельно отобрать экспериментальные образцы, предложив подозреваемому лицу писать с изменением тех же признаков. Однако иногда установление вида изменения почерка требует участия специалиста в области судебного почерковедения, который с учетом характера изменения почерка в исследуемом документе определяет условия выполнения экспериментальных образцов почерка у конкретных лиц и отбирает их вместе со следователем или судьёй.

Для исследования необходим значительный по объему и различный по характеру сравнительный материал, содержащий свободные, условно – свободные и экспериментальные образцы (не менее 40 листов). Экспериментальными образцами почерка могут быть тексты по возможности сходного словарного состава с исследуемым документом, выполненные в разных темпах, с различным наклоном, разных размеров и т.д. Представление таких образцов особенно существенно в тех случаях, когда предполагаемый исполнитель отказывается от выполнения образцов предложенным измененным почерком.

Особенности подготовки сравнительных материалов для проведения экспертизы рукописей, выполненных с разрывом во времени. Если исследуемый документ выполнялся достаточно давно, то при подборе образцов необходимо учитывать, что наибольшие изменения почерка с течением времени могут появиться у лиц с несформировавшимся почерком (ученики начальных классов), у лиц с маловыработанным почерком, но имевших значительную письменную практику в течение времени, прошедшего с момента написания исследуемого документа до назначения экспертизы, у лиц преклонного возраста (старше 64 лет) или перенесших заболевания.

В зависимости от факторов, которые могли оказать влияние на изменение почерка в течение времени, подбираются свободные образцы в виде рукописей, написанных примерно в то же время, когда был выполнен и исследуемый документ. При этом желательно иметь сравнительный материал в большом объеме, что связано с необходимостью определения возможных пределов устойчивости признаков почерка.

Некоторую специфику имеет отбор образцов в зависимости от категории рассматриваемого дела.

Так, по делам о признании завещания недействительным объектом исследования кроме подписи, как правило, является и расшифровывающая ее запись фамилии, имени, отчества. Поэтому наряду с образцами подписей всех предполагаемых исполнителей (сопоставимых по времени исполнения) нужно представить и образцы их почерков, в том числе и в виде воспроизведения фамилии, имени и отчества лица, от имени которого выполнены подписи (записи). Последние отбираются экспериментальным путем. Кроме того, наряду с экземпляром завещания, который обычно направляется на экспертизу, желательно представлять также экземпляр завещания, который хранится в делах нотариальной конторы, и реестровую книгу регистрации нотариальных действий, в которых тоже должны содержаться подписи завещателя, а также данные о состоянии здоровья завещателя на период составления завещания. Представление указанных документов увеличивает объем графической информации, подлежащей исследованию, позволит установить причину деформации признаков (при наличии таковых), что может способствовать более успешному решению задачи, поставленной перед экспертом.

Какие вопросы задают эксперту по почерковедческой экспертизе подписи? В ситуациях с подозрением на неподлинность подписи в документах и в спорных моментах, вытекающих из этого, не обойтись без участия грамотного графолога. Опытный специалист с помощью современных методик и техники найдет ответы на многие вопросы, поможет выяснить истину и разобраться в ситуации.

Новости все новости

Алхимия в судебной экспертизе.

Читайте статью о ненаучных методах исследования.

Почерковедческая Лаборатория во Владикавказе

Судья Валиевая Л.Г. Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания вынесла определение по назначению почерковедческой экспертизы по делу № 2-1144/2020.

В результате проведения исследования, эксперты ПЛ подтвердили подлинность исследуемых подписей.

Экспертами Почерковедческой Лаборатории была проведена экспертиза для Ворошиловского районного суда г. Ровтова-на-Дону

На основании определения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Г. по материалам дела №2-1668/2020, была проведенная почерковедческая экспертиза, в результате которой, экспертами была обнаружена техническая подделка подписи. читать подробнее

Почерковедческая Лаборатория в Адыгеи

На основании определения председательствующего судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазановой И.И. по гражданскому делу № 2-963/2020, экспертами ПЛ была проведена почерковедческая экспертиза.

ФНС №11 по Ростовской области назначил почерковедческую экспертизу

В почерковедческую Лабораторию поступило постановление о назначении почерковедческой экспертизы , вынесенное заместителем начальника ОВП №1 Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области Скубак О.В.

В результате многообъектного исследования была установлено, что часть подписей сфальсифицирована, в то время как часть была подлиной.

Документы и материалы для почерковедческой экспертизы

Результат почерковедческой экспертизы зависит от качества исследуемых объектов и сравнительного материала.

Бесплатная консультация эксперта по почерковедческой экспертизе

Бесплатный анализ документов.

Наш эксперт поможет подобрать документы необходимые для проведения почерковедческой экспертизы.

Наши юристы составят ходатайство о назначении судебной экспертизы почерка.

Бесплатное получение и возврат материалов в суд при назначении судебной почерковедческой экспертизы по всей России!

Для проведения почерковедческой экспертизы в распоряжение эксперта помимо спорного документа необходимо предоставить образцы почерка или подписи, достоверно выполненные тем же лицом, чью подпись или рукописный текст предстоит исследовать.

Важными требованиями при проведении почерковедческой экспертизы являются требования к сравнительным образцам почерка и подписи. Предоставленные сравнительные образцы должны быть достоверно выполнены проверяемым лицом, что подтверждается в судебном заседании (при назначении экспертизы судом), а при проведении внесудебного исследования – специалистом. Кроме того, сравнительного материала эксперту должно быть достаточно, чтобы провести сравнительное исследование. Если же количества сравнительного материала при проведении судебной экспертизы недостаточно, эксперт вправе подать ходатайство в суд о предоставлении дополнительных материалов, что позволит более полноценно и всесторонне провести исследование и прийти к достоверному выводу по итогам сравнения.

Какие образцы подписи или почерка потребуются эксперту?

Эксперт-почерковед в рамках почерковедческой экспертизы исследует спорную подпись (рукописную запись или текст) и предоставленные сравнительные образцы (сравнительный материал) с целью выявления общих и частных, совпадающих и различающихся признаков.

В связи с этим важным моментом является качество представленных на экспертизу материалов.

Эксперту необходимо сообщить сведения об обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы: при каких обстоятельствах был выполнен спорный документ и сравнительные образцы, состояние исполнителя в момент исполнения.

При проведении судебной или несудебной экспертизы почерка и подписи эксперту предоставляются три вида образцов почерка и подписи:

  • свободные;
  • условно-свободные;
  • экспериментальные образцы.
  • Свободными образцами подписи (почерка) являются те образцы подписи, которые выполнены на документе, созданном до даты возникновения спора и рассмотрения дела в суде или до даты создания спорного документа и не связаны с рассмотрением конкретного дела в суде (любые документы). Желательно предоставить в количестве 5 и более образцов.

    Условно-свободные образцы подписи (почерка) выполнены после даты возникновения спора и рассмотрения дела в суде или после даты создания спорного документа. Такими образцами могут быть приобщенные к материалам дела ходатайства, повестки, возражения на иск и иные документы. Желательно предоставить в количестве 5 и более образцов.

    Экспериментальные образцы подписи (почерка) специально выполняются для проведения судебной экспертизы в количестве 30-40 подписей (4-5 листов с образцами подписи) и (или) 4-5 листов с образцами почерка из различных положений пишущего: стоя и сидя, в различных темпах.

    Экспериментальные образцы подписи

    Экспериментальные образцы почерка

    Исследуемые материалы должны предоставляться в оригинале. В случае предоставления копий документов эксперт не сможет провести обязательный этап — техническое исследование на предмет технической подделки подписи (устанавливается не выполнена ли подпись путем перекопирования и иными способами, влияющими на изменение признаков почерка).

    При достаточном количестве свободных, условно-свободных и экспериментальных образцов подписи и (или) почерка вопрос на разрешение эксперту будет:

    Кем, Федотовым Владимиром Александровичем или иным лицом, выполнена подпись от его имени, в долговой расписке от 17.05.2008 года?

    При недостаточном количестве сравнительных образцов (недостаточности образцов) может быть вероятный вывод.

    Подробную информацию о постановке вопросов эксперту-почерковеду смотрите на странице Почерковедческая экспертиза — вопросы эксперту.

    Эксперты Бюро судебных экспертиз подробно сообщат Вам, какие документы и в каком количестве необходимо предоставить на экспертизу. Чтобы заказать экспертизу почерка и подписи или получить консультацию эксперта, обращайтесь к нам по телефонам: 8 495 120-13-28 или 8 800 500-31-28.

    Почерковедческая экспертиза: требования к исследуемым документам

    Почерковедческая экспертиза способна дать ответ на многие вопросы и тем самым изменить решение суда. Но чтобы экспертиза прошла качественно, а специалисты, проводящие ее, смогли дать ответы на ваши вопросы, необходимо чтобы все исследуемые документы были в надлежащем состоянии. На экспертизу помимо рукописных текстов можно отправлять и цифровые фотографии, которые являются копией текста. Но это правило действует лишь в редких случаях и имеет ряд минусов. При этом одно из самых главных требований к документам – их качество и четкость. Если вы принесете на исследование плохо отсканированную копию, навряд ли, специалисты смогут что-то по ней установить. Все документы должны быть четкими и в надлежащем качестве.

    Читайте так же:  Пособие за 5 ребенка в 2020 году

    Для проведения почерковедческой экспертизы существует определенный порядок, по которому необходимо подготавливать документы. Прежде всего, если экспертиза была назначена судьей, необходимо чтобы он точно описал документы, которые подлежат исследованию. При этом указываются реквизиты документа. Если документ не имеет реквизитов, тогда необходимо указать первую и последнюю строчки письма. Почерковедческой экспертизы может подвергаться как весь текст, так и его часть, например определенный абзац. В этом случае необходимо точно описать этот абзац, указать на какой строке он находится. Если исследовать нужно подпись, указывается фамилия автора и ее размещение на документе. Ни в коем случае нельзя ссылаться на документ путем его вырезания или другого деформирования.

    В постановлении о проведении экспертизы должны содержаться все известные факты написания документа: время его написания, возраст и пол автора, обстоятельства при которых был написан документ. Также, необходимо обязательно указать весь список материалов, отправляемых на экспертизу и приложить образцы рукописных текстов подозреваемых лиц.

    Как мы уже говорили в начале, на исследование может подаваться и копия документа. Это допустимо в редких случаях и по разрешению суда. Но стоит отметить, что копия может исказить документ в результате чего, специалист не сможет точно установить некоторые факты. Поэтому все выводы, сделанные специалистом во время анализа копии документа, будут носить лишь вероятностный характер и могут не рассматриваться на должно уровне в суде. Поэтому, если у вас есть подлинник документа, лучше именно его предоставить эксперту.

    Методика проведения почерковедческой экспертизы

    Почерковедческая экспертиза проводится с материалами, которые требуется в обязательном порядке предоставить эксперту для изучения, оценки, ознакомления и исследования.

    Все сравнительные образцы, необходимые для предоставления эксперту, подразделяются на три группы:

  • Свободные образцы. Включают любые записи, полноценные тексты подписи, которые были сделаны лицом (потенциальным исполнителем) до того момента, как были переданы документы в суд и требуется проведение судебно-почерковедческой экспертизы. Образцы априори являются достоверными, и данный факт не требует опровержения. Какие образцы подпадают под категорию свободных? Во-первых, это подпись с паспорта (предоставляется его ксерокопия), доверенность или договоры, которые были нотариально заверены, документы из банка, страховой компании, трудовой договор, к примеру. Все вышеперечисленные образцы являются идентификационно значимыми, достоверными.
  • Условно-свободные образцы, которые также важны для проведения почерковедческой экспертизы. Подписи, записи и тексты, выполненные потенциальным исполнителем уже после того как на него завели дело (когда речь ведется о судебной почерковедческой экспертизе). К примеру, это могут быть копии искового заявления, пояснительные и объяснительные записи, доверенности и т.д.
  • Экспериментальные образцы. Выполняются лицом непосредственно для возможности провести экспертом судебную/внесудебную экспертизу подписи. Для этих целей должны быть созданы условия, максимально приближенные к тем, которые были в момент подписания документа (создания записи, текста), отдаваемого для экспертизы. Должно обязательно определяться состояние человека в момент подписания документа, отдаваемого для проведения экспертизы с целью определения подлинности подписи, к примеру, потенциальное лицо могло быть в состоянии волнения, стояло, сидело, подписывало быстро в силу обстоятельств или в обычном темпе. Также важно иметь представление на каком листе ставилась подпись или делалась запись (чистый лист бумаги или разлинованный, «в клеточку»).
  • Какой объем образцов оптимален для проведения почерковедческой экспертизы?

    Чтобы эксперт, проводимый исследование, мог ответить даже на такой вопрос «Кем именно (гражданином Х. или иным лицом) был выполнен рукописный текст (поставлена подпись, сделана запись) в n-ном документе?» и провел экспертизу максимально достоверно и полноценно, необходимо предоставить как минимум:

  • три и более оригинальных подписи потенциального лица, сделанные в разные периоды времени;
  • два и более рукописных текста (записи), в которых должны содержаться одноименные написания или буквы.
  • Когда предоставляются два и более сравнительных образца, целесообразно ставить эксперту вопрос таким образом: «Одним лицом или несколькими были сделаны подписи (записи, написан текст), которые расположены в n-нном документе?».

    Для сведения: чем проще почерк/подпись/текст, тем больше сравнительных образцов необходимо предоставить для проведения исследования.

    Если на экспертизу почерка предоставляется копия документа? Правила и основные моменты проведения исследования

    Нередко на экспертизу подписи в Центр приносят для исследования копии спорных документов. В таких случаях к этим документам предъявляются особые требования:

  • во-первых, качество ксерокопии должно быть наивысшим, где детали рукописного текста, подписи визуально четко определяются и видны;
  • во-вторых, образец для исследования, предоставляемый в электронном виде, должен быть выслан в формате JPEG с разрешением не менее 600 dpi.
  • в-третьих, желательно иметь в распоряжении фотокопию документа, по которому идут споры. Сфотографировать документ можно из материалов дела. В некоторых случаях требуется предоставление фотографического изображения для исследования. Если на экспертизу будет предоставлена фотография документа, желательно также соблюсти ряд условий: поверхность листа, который фотографируется, должна быть идеально ровной, без загибов и выгнутостей. Сам лист при фотографии необходимо положить в место с максимально равномерным и достаточным освещением (оконный проем или лампа). Объектив фотоаппарата размещается строго параллельно плоскости фотографируемого объекта.
  • Вопросы почерковедческой экспертизы, подразделяются на два типа: идентификационные и диагностические.

    К идентификационным вопросам относятся следующие:

  • Кем, Павловым А.А. или иным лицом была выполнена подпись, находящаяся в документе таком то?
  • Одним лицом или разными была выполнена подпись, представленная на исследование в документах А и Б?
  • Тексты (записи), написанные в документе А и Б, выполнены одни и тем же лицом?
  • Подпись в документе А выполнена Ивановым И.И. или иным лицом?
  • К диагностическим вопросам почерковедческой экспертизы относятся:

  • Рукописный текст написан лицом мужского или женского пола?
  • Какой возрастной группе принадлежит лицо, сделавшее подпись?
  • Правой или левой рукой была сделана подпись?
  • Не сделана ли подпись преднамеренно измененным почерком?
  • Не дописаны ли цифры/символы/буквы к исследуемому тексту иным лицом?
  • Не выполнена ли была подпись в нехарактерном состоянии (необычная обстановка, поза, состояние болезни, аффекта)?
  • Почерковедческая, графологическая экспертиза проводимая экспертами Межрегионального Центра экспертизы и оценки – это всегда высочайший уровень профессионализма, грамотности, высшей квалификации. Лучшие дипломированные эксперты с профильным образованием работают в МЦЭО, проводя исследования в области криминалистики и судебных экспертиз.

    Раздел 1. Общие требования, предъявляемые к материалам, направляемым на судебно-почерковедческую экспертизу

    Судебно-почерковедческая экспертиза определяется как «исследование и дача экспертом-почерковедом заключения в соответствии с процессуальным законом на основе специальных знаний в области судебного почерковедения»[1].

    Предметом судебно-почерковедческой экспертизы является установление фактов (фактических данных) в соответствии с потребностями следственной и судебной практики (вопросами следователя, суда), на основе применения методики судебно-почерковедческой экспертизы.[2]

    Объекты судебно-почерковедческой экспертизы традиционно рассматривают в широком и узком смысле. В широком смысле объектами экспертизы признаются материалы уголовного или гражданского дела, направляемые на экспертизу и относящиеся к ее предмету. Под объектами в узком смысле (непосредственными объектами) понимают конкретные рукописи и отразившуюся в них систему свойств письма.[3]

    В теории судебного почерковедения существуют классификации объектов почерковедческой экспертизы по различным основаниям. Во многом это связано с особенностями исследования тех или иных видов объектов и имеет значение для специалиста, производящего экспертизу. Представляется, что для правильной подготовки необходимых материалов на стадии назначения экспертизы следователь также должен обладать знаниями об имеющихся классификациях почерковых объектов.

    Непосредственные почерковедческой объекты экспертизы классифицируются на виды (тексты, подписи); подвиды (буквенного, цифрового и смешанного состава – для текстов; буквенной, безбуквенной и смешанной транскрипции – для подписей) и группы. Основанием для отнесения объектов к той или иной группе служат объем текста и условия выполнения. Различают тексты большого, среднего, малого объема и краткие записи. При определении объема подписи используют информацию о ее длине. В зависимости от вида транскрипции и количества входящих в подпись букв и безбуквенных элементов выделяют длинные, средние и краткие подписи.

    По условиям выполнения и тексты, и подписи классифицируется на две основные группы: выполненные в привычных либо непривычных условиях акта письма. Непривычные условия могут быть вызваны сбивающими факторами объективного характера, к которым относятся изменение внешней обстановки письма, внутреннего состояния исполнителя, непривычная установка на письмо; а также субъективными сбивающими воздействиями, такими как скорописная маскировка почерка, перемена привычной пишущей руки, подражание буквам печатной формы, подражание почерку другого лица, автоподлог и т.п.

    Судебно-почерковедческая экспертиза характеризуется большим количеством и разнообразием решаемых задач, которые систематизируются по различным основаниям: цели исследования, степень сложности, частота встречаемости в экспертной практике и т. д. Основным критерием разграничения задач является их цели. Наиболее оптимальным представляется выделение двух основных классов задач: идентификационных и диагностических.

    Идентификационные задачи связаны с установлением исполнителя рукописи (подписи) либо факта выполнения нескольких рукописей (подписей) одним лицом или разными лицами.

    Диагностические задачи предполагают установление личностных характеристик исполнителя почеркового объекта либо условий ее выполнения.

    В свою очередь, диагностические задачи подразделяются на три разновидности:

    1) собственно-диагностические, связанные с установлением необычного психофизиологического состояния (стресса, аффекта, алкогольного, наркотического опьянения и т.п.), патологического состояния (психического или соматического), а также факта и вида умышленного изменения почерка (письма непривычной пишущей рукой, с намеренным изменением почерка скорописным способом, с подражанием почерку другого лица, с изменением способа удержания пишущего прибора и т.п.);

    2) классификационно-диагностические, направленные на определение групповой принадлежности исполнителя рукописи (пола, возраста, национальности, характера и т.п.);

    3) ситуационно-диагностические, связанные с установлением необычной внешней обстановки письма (необычного материала письма, пишущего прибора, необычной позы, ограничения или отсутствия зрительного контроля, письма в движущемся транспорте и т.п.).

    В зависимости от вида почеркового объекта и класса необходимых для разрешения задач, лицом, назначающим экспертизу, формулируются вопросы эксперту и подбирается соответствующий материал для ее проведения. Основное внимание при этом необходимо обратить на правильность формулировки вопросов эксперту, соблюдение требований, предъявляемых к образцам для сравнительного исследования, предоставление дополнительных сведений, имеющих значение для производства экспертизы.

    1. Рекомендации по формулирования вопросов эксперту.
    2. Вопросы эксперту-почерковеду должны быть заданы в пределах его профессиональной компетенции, что предполагает знание следователем современных возможностей судебно-почерковедческой экспертизы. При затруднениях следователь вправе воспользоваться консультацией специалиста. Если же поставленные вопросы выдут за пределы компетенции эксперта либо в настоящее время не существует научно обоснованных методик решения отдельных задач судебно-почерковедческой экспертизы, следователь получит мотивированное сообщение о невозможности дать заключение.

      В постановлении (определении) о назначении экспертизы вопросы эксперту должны быть сформулированы четко и однозначно, без возможности их двоякого толкования, и точно определять объем задания. В вопросе эксперту фамилия, имя, отчество предполагаемых исполнителей указываются полностью, без сокращений.

      При некорректном формулировании вопросов эксперт имеет право уточнить их смысл у лица, назначившего экспертизу, или отредактировать самостоятельно, если это не меняет содержание и объема задания. В заключение эксперта при этом вносится вопрос в редакции постановления (определения), а затем – откорректированный вопрос со ссылкой на исправление: (Пример: «Вопрос изложен в редакции эксперта без изменения его смыслового содержания»).

      Вопросы идентификационного характера формулируются следующим образом:

      Кем, Петровым Назаром Сергеевичем, Мишиным Игорем Павловичем или другим лицом выполнен рукописный текст анонимного письма, начинающегося и заканчивающегося словами: «Привет дорогая … до смерти не забудешь»?

      Одним или разными лицами выполнены рукописные записи в расписках от имени Пашиной Ирины Ивановны, датированных 10. 09. 2013 г. и 21.10.2013 г.?

      Возможность установления факта выполнения нескольких рукописей одним лицом определяется сопоставимостью данных рукописных текстов по содержанию (наличию одинаковых слов, буквосочетаний и т.п.), способу выполнения (скоропись, письмо буквами печатной формы), условиям выполнения.

      В ситуации, когда исследуемый рукописный текст имеет определенную локализацию, в вопросе эксперту необходимо указать его точное местоположение с указанием строки, столбца, определяющих слов и т.п. В этом случае используется следующая формулировка вопроса:

      Кем, Рожковым Сергеем Геннадьевичем или другим лицом, выполнена рукописная запись, расположенная в строке «Сумма прописью» расходного кассового ордера № 4856 от 21. 05. 2011 г.?

      Общая формулировка вопроса диагностического характера может быть изложена следующим образом:

      Не выполнен ли рукописный текст расписки от имени Кузина Петра Ивановича на получение денежных средств в сумме 100000 рублей, датированной 11.05.2014 г., в каких-либо необычных условиях?

      Вопросы собственно-диагностического характера:

      Не выполнен ли рукописный текст, начинающийся и заканчивающийся словами «Начало исследования…основные результаты», в состоянии алкогольного опьянения?

      Не выполнен ли рукописный текст, начинающийся и заканчивающийся словами «Первая стадия … важные рукописи», лицом, находящимся в психопатологическом состоянии?

      Не выполнен ли рукописный текст в строке «ФИО завещателя» в завещании Марковой Ольги Павловны, датированном 30.12.2013 г., с переменой привычной пишущей руки?

      Не выполнен ли рукописный текст в строках №№ 3-12 акта ревизии № 457 от 18. 10. 2011 г. с подражанием почерку Цыганова Дениса Алексеевича?

      Вопросы классификационно-диагностического характера:

      Кем, мужчиной или женщиной выполнен исследуемый рукописный текст, начинающийся и заканчивающийся словами: «Виды документов… фото люминесценции»?

      Лицом какого пола (возраста) выполнен исследуемый рукописный текст анонимного письма от 23. 09. 2010 г.? Каков пол (возраст) исполнителя рукописных записей на странице № 4 журнала контрольных проверок работников ООО «Виктория» за 2011 г.

      Вопросы ситуационно-диагностического характера:

      Не выполнен ли рукописный текст расходного кассового ордера № 850 от 15. 11. 2011 г., при отсутствии зрительного контроля (в темноте)?

      Не выполнен ли рукописный текст в доверенности на право управления транспортным средством от 01. 02. 2012 г., в движущемся транспорте?

      При формулировании вопросов идентификационного и диагностического характера в отношении подписи, обязательно указывается, значится ли спорная подпись от имени существующего либо вымышленного лица, а также ее точное месторасположение в исследуемом документе:

      Кем, Абрамовым Михаилом Александровичем или другом лицом, выполнена подпись от его имени в строке «Подпись продавца» договора купли-продажи автотранспортного средства от 18. 03. 2010 г.?

      Кем, самим Раковым Иваном Карпович, Титовым Сидором Васильевичем, Гусевым Алексеем Петровичем или другим лицом, выполнена подпись от имени Ракова И.К. в строке «Главный бухгалтер» расходного кассового ордера № 286 от 28.02.2013 г.

      Если объектом исследования является подпись от имени вымышленного или неустановленного лица, следователь должен отразить это в постановлении о назначении экспертизы.

      Вопрос в данном случае следует формулировать в следующей редакции:

      Кем, Субботиным Романом Андреевичем или другим лицом, выполнена подпись от имени вымышленного лица в акте приема-передачи материальных ценностей от 24. 12. 2011 г.?

    3. Предоставление исследуемого документа и сведений, имеющих значение для производства судебно-почерковедческой экспертизы
    4. На почерковедческое исследование должен направляться оригинал документа. Предоставление копии документа крайне нежелательно, поскольку существенная часть информативных признаков искажается и теряется при копировании, что ограничивает эксперта в решении поставленных задач. Если в качестве вещественного доказательства имеется только копия документа, необходимо установить наличие оригинала (подлинника) и принять меры к его получению. Только при отсутствии оригинала (уничтожен и т.п.) допустимо предоставление на исследование его копии.

      Успех решения задач предстоящего исследования зависит от соблюдения всех необходимых условий, что обеспечивается надлежащей подготовкой материалов направляемых на экспертизу. Анкетирование экспертов-практиков и изучение копий экспертных заключений показывает, что в обстоятельствах дела, указываемых в постановлениях следователя (определениях суда), достаточное редко содержатся сведения об исполнителе либо условиях выполнения спорной рукописи. Игнорирование подобных сведений лишает эксперта значимой информации, способствующей выдвижению наиболее обоснованных версий.

      Прежде всего, излагая обстоятельства дела в постановлении следователя о назначении экспертизы, эксперту должны быть представлены сведения, касающиеся предмета исследования. Лицо, назначившее экспертизу, должно обладать определенной информацией, связанной с выполнением спорной рукописи. Для эксперта-почерковеда актуальны следующие виды информации:

    5. данные о предполагаемом исполнителе (профессия, возраст, образование, национальность, психическое и физическое состояние в момент исполнения рукописи, привычная пишущая рука, письменная практика, наличие специальных навыков и т.п.);
    6. в каких условиях был выполнен спорный документ (поза при письме, пишущий прибор, материал письма, подконтрольность выполнения и т.д.).
    7. сведения о самом исследуемом документе (время выполнения, назначение, является ли документ способом совершения преступления или облегчает его совершение и т.п.).
      1. Общие требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования

      Научная обоснованность вывода эксперта-почерковеда во многом зависит от количества и качества сравнительного материала (образцов почерка, подписи), представленного эксперту следователем или судом. Только при наличии доброкачественных образцов почерка эксперт в процессе сравнительного исследования объектов может успешно решить поставленные перед ним задачи.

      Образцы почерка делятся на свободные – рукописи и подписи, выполненные предполагаемым исполнителем до совершения преступления и не в связи с ним. К таким образцам относятся заявления о приеме на работу, объяснения, записи в личном листке по учету кадров, личная переписка и т.д. При выполнении этих документов лицо не только не знало, что они могут быть в дальнейшем использованы в качестве образцов почерка, но и не могло предполагать.

      Условно-свободные – рукописи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не специально для экспертизы (например, объяснение по делу, собственноручно написанные показания, ходатайства и другие документы).

      Экспериментальные – рукописи, выполненные проверяемым лицом специально для экспертного исследования.

      В соответствии с методикой для производства судебно-почерковедческой экспертизы должны быть представлены свободные и экспериментальные образцы почерка и (или) подписи предполагаемого исполнителя, соответствующие определенным требованиям.

      К сравнительным материалам предъявляются следующие требования: достоверность и достаточность по качеству (сопоставимость) и количеству (объем).

      Во всех случаях изъятия свободных образцов лицо, вынесшее постановление о назначении почерковедческой экспертизы, проверяет достоверность их происхождения, то есть несомненность их выполнения именно проверяемым лицом, а не кем-то другим от его имени. Следователь, не обладающий специальными знаниями в этой области, может основываться только на подтверждении данного факта самим проверяемым лицом либо свидетелями, в присутствии которых выполнялись данные записи. Достоверность экспериментальных образцов почерка обязательно подтверждается подписью следователя (судьи).

      В последние годы на практике часто возникают ситуации, когда в качестве свободных образцов почерка предоставляются недостоверные сравнительные материалы. Это становиться возможным в силу того, что документы, изъятые в организациях (фирмах, предприятиях и т.п.) иногда подписываются не тем лицом, от которого значатся. В большинстве случаев родственники по обоюдному согласию выполняют подписи друг за друга, руководители поручают выполнение малозначимых документов и их подписание заместителю, главному бухгалтеру, секретарю и другим доверенным лицам. При проведении отдельных следственных действий, таких как обыск, выемка и пр., эти документы изымаются и без проверки их достоверности предоставляются для сравнительного исследования. Такое отношение лиц, назначивших экспертизу, может повлечь ошибочные экспертные выводы и в результате привести следствие к ложным заключениям. Поэтому необходимо тщательное изучение документов, представленных в качестве образцов почерка (подписи), лицом, назначившим экспертизу.

      При проведении почерковедческой экспертизы также проводится проверка образцов на предмет их достоверности. Она осуществляется путем сопоставления экспериментальных и свободных образцов, а также свободных образцов между собой по общим и частным признакам почерка.[4] Если достоверность происхождения вызывает сомнения – они исключаются из сравнительного исследования.

      Материалы, представленные следователем или судом в качестве образцов для сравнительного исследования, должны быть сопоставимы с исследуемым документом:

    8. по языку документа;
    9. по времени исполнения, т.е. образец и исследуемая рукопись должны быть исполнены в максимально приближенное время;
    10. по способу выполнения букв (скоропись, с подражанием буквам печатной формы, определенным специальным шрифтом);
    11. по условиям выполнения: материалу письма, пишущему прибору, темпу, внешней обстановке письма, пишущей руке и т.д.;
    12. по виду документа, характеру и его целевому назначению (заявление, накладная, письмо).
    13. По количеству образцы почерка представляются эксперту в том объеме, который позволил бы полно и всесторонне проанализировать признаки, содержащиеся в сравниваемых рукописях. В каждом конкретном случае необходимо соблюдать правило: чем меньше объем исследуемой рукописи, тем больше должно быть сравнительных материалов. Экспертная практика при исследовании рукописей большого и среднего объема рекомендует, чтобы объем образцов почерка составлял не менее пяти-шести страниц стандартного формата. С уменьшением объема исследуемой рукописи и изменением условий выполнения требования к количеству сравнительных материалов возрастают. Экспериментальные образцы следователь отбирает у проверяемого лица с учетом особенностей спорной рукописи и тех вопросов, которые ставятся перед экспертом.

      В зависимости от условий получения экспериментальные образцы подразделяют на обычные, для получения которых не создаются специальные условия, и специальные, получение которых происходит в моделируемых условиях, максимально приближенных к условиям выполнения спорной рукописи. Для этого лицо, производящее дознание, следователь, судья должны заранее подготовить аналогичные спорной рукописи материалы письма, пишущий прибор, составить специальный текст, в котором встречаются слова и сочетания слов, содержащиеся в спорной рукописи; для выполнения образцов создать условия, максимально приближенные к тем, в которых исполнялась спорная рукопись (стоя, сидя, на коленях и т.д.). Ни в коем случае нельзя проверяемому лицу давать списывать с исследуемого текста. Если нет возможности воспроизвести условия, соответствующие выполнению спорной рукописи (алкогольное или наркотическое опьянение, заболевание и т.д.), рекомендуется моделировать разнообразные условия письма (менять темп – ускорять, замедлять, изменять внешние условия письма – стоя, сидя, лежа, на коленях и т.д.)[5].

      Экспериментальные образцы рекомендуется отбирать неоднократно, не менее трех раз, с интервалом во времени от нескольких часов до нескольких дней (в зависимости от обстоятельств дела), чтобы проверяемое лицо смогло забыть вариант исполнения предыдущего текста.

      [1] Словарь основных терминов судебно-почерковедческой экспертизы / В. Ф. Орлова [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: РФЦСЭ, 2003. С. 82.

      [2] См.: Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник / под ред. В.В. Серегина. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. С. 10.

      [3] Почерковедение и почерковедческая экспертиза : учебник / под ред. В. В. Серегина. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. С. 10.

      [4] Шкоропат Е.А., Кирюхина-Цешке К.П. Особенности изучения сравнительных материалов при производстве судебно-почерковедческой экспертизы // Судебная экспертиза : российский и международный опыт : материалы Международной науч.-практ. Конф. / редкол. : Н.Н. Шведова и др. – Волгоград : ВА МВД России, 2012. С.210

      [5] Шкоропат Е.А. Особенности предоставления сравнительных материалов для производства судебно-почерковедческой экспертизы // Материалы международной научно-практической интернет — конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Р.С. Белкина / редкол. Карпов Н.С. и др. – Киев : Национальная академия внутренних дел, 2012. С.124

      Виды образцов для проведения почерковедческой экспертизы и требования к ним

      Для проведения экспертизы почерка мало предъявить сам документа, который необходимо исследовать. В требованиях по проведению почерковедческой экспертизы указано, что помимо самого документа и постановления суда, необходимо принести образцы почерка людей, которые перечислены в постановлении как подозреваемые. Что же это за образцы, и каковы требования к ним? Давайте рассмотрим.

      Образцом почерковедческой экспертизы может быть рукописный текст человека, который указан как подозреваемый. Цель образца – сравнение почерка подозреваемого с тем, как был написан исследуемый документ. В почерковедческой экспертизе выделяют три вида образцов:

      • Свободные
      • Экспериментальные
      • Условно-свободные.
      • Свободные образцы представляют собой рукописный текст, который был написан лицом до проведения исследования и не имел отношения к документу. Эти образцы наиболее ценны, так как во время написания, подозреваемый не знал, что они будут использоваться в деле, и не мог преднамеренно исказить свой почерк.

        Экспериментальные образцы экспертизы составляют в условиях, максимально приближенных к тем, в которых был написан исследуемый документ. Плюс этих образцов состоит в том, что специалист может получить их в необходимом количестве для себя. Минус – возможность преднамеренного искажения почерка подозреваемым лицом. Но этот минус можно свести на нет, так как во время проведения экспертизы можно установить искажался ли почерк преднамеренно или нет. Стандартное количество этих образцов – 9. Все они выполняются в разном темпе письма.

        Условно-свободные образцы представляют собой записи, которые появились уже после возбуждения дела, но при этом они не имеют отношения к исследуемому документу. К таким образцам могут быть причислены жалобы, ходатайства, заявления и другие.

        К образцам предъявляются свои требования. Например, свободные образцы должны принадлежать человеку, который их подает в качестве материала. Каждый образец заверяется им на подлинность. Текст на образце должен быть идентичен по языку написания и моменту исполнения, исследуемому документу. Экспериментальные образцы почерковедческой экспертизы выполняются с интервалом 3-5 дней. В случае если предполагается, что текст исследуемого документа был написан человеком в нетрезвом состоянии, то при написании экспериментальных образцов используется более быстрый темп написания и неудобное положение.

        Качество и четкое соблюдение требований, предъявляемых к образцам экспертизы, позволяют максимально точно установить причастность подающих их лиц к написанию документа.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *