http://cc-cvv.best-cvv-shop-2022.ru Заявление лети | Nlpseminar.ru

Ходатайство

Заявление лети

Дмитрий Нагиев заявил, что на итоги финала шоу «Голос. Дети» могли повлиять деньги

Актер считает, что если в результате проверки будет обнаружен вброс голосов, то необходимо аннулировать результаты музыкального конкурса.

Главной новостью минувших выходных стала победа 10-летней дочери Алсу в финале шоу «Голос. Дети». Микелла Абрамова, которая покинула проект, но получила второй шанс пройти в финал, благодаря голосованию телезрителей, с огромным отрывом обошла своих ближайших соперников. Многие поклонники шоу не поверили в победу девочки: Алсу и ее наследнице даже пришлось закрыть комментарии в соцсетях, чтобы ограничить поток негатива в свою сторону. Тем не менее, Первый канал инициировал проверку результатов голосования, а генеральный директор Константин Эрнст заявил, что сделает все, чтобы не портить репутация популярного шоу.

На тему скандала высказались и многие отечественные знаменитости. Довольно резко отреагировал на происходящее Дмитрий Нагиев, который является ведущим «Голоса». Он прямо заявил, что Микелла не настолько талантлива, чтобы завоевать 56% голосов. «Я не думаю, что поддержка медийных личностей может повлиять на результаты голосования в 60%, это все мифы. Повлиять могут деньги, которые тем или иным способом были заплачены, возможно, на этапе голосования людям, которые звонили с разных номеров по нескольку раз — это мое мнение», – категорично высказался Нагиев.

Шоумен также добавил, что, по его мнению, если вскроется, что голосование было нечестным, то итоги финала необходимо аннулировать: «Мне кажется, что мы даем возможность показать свой голос, свой талант всем. И дело совершенно не в отдаленности, дело в том, что есть возможность нечистоплотности. И проверка это покажет, я надеюсь, что Первый канал сделает проверку, честно ли было голосование, не был ли инициирован вброс голосов. И если выяснится, что это так, то мое мнение — нужно аннулировать итоги финала и сделать другой финал, учитывая ошибки».

Кроме того, Дмитрий Нагиев высказался и об ударе по репутации, которое нанес шоу и всем к нему причастным, скандал. «Удар по репутации, по репутации канала, по репутации каждого, кто работал на этом проекте, включая меня — это невосполнимо. Я за свою репутацию борюсь всю жизнь, и я не хотел бы ее подставлять таким образом. Я работаю исключительно на честных проектах», – добавил Нагиев.

Сам Дмитрий, к слову, ни за что бы не отпустил своего ребенка на подобный проект. «Я не хотел бы ломать психику ребенка с ранних лет. Я считаю, что ставить на ребенка как на скаковую лошадь — это неправильно», – высказался актер. Добавим, что такого же мнения придерживается и Максим Галкин: после выхода в эфир финального эпизода «Голос. Дети» он заявил, что их с Аллой Пугачевой дети никогда не будут участвовать ни в каких-конкурсах.

Что же касается личных фаворитов, то Нагиев выделил Михаила Григорян, а также Максима Ержана, передает ФАН. Последнему, кстати, приписывает победу большинство телезрителей, включая того же Максима Галкина и Наталью Штурм. Звезда 90-х и вовсе заявила о необходимости отдать миллион рублей Ержану. «Зрители Проекта «Голос. Дети» ждут справедливости. Она очевидна — лучшая не Микелла, увы. Ее можно со временем вытянуть на хороший уровень, задатки есть, крепкие ноты, усердие, плюс возможности родителей… Кстати, о возможностях. Миллион рублей отдайте парню. Ержан Максим достоен получить хотя бы этот приз», – категорично заявила Штурм.

Отраслевые олимпиады «Газпром»

Примите участие в Отраслевых олимпиадах «Газпром», получите преимущества при поступлении в СПбГЭТУ «ЛЭТИ» и повысьте свои шансы будущего трудоустройства в ПАО «Газпром».

Приём на 1-й курс
студенческая жизнь начинается

Приём в магистратуру
Ваш следующий уровень

Конференция для студентов,
аспирантов и молодых ученых

Подготовительные курсы
для поступающих в университет

Сдали химию —
поступайте к нам!

Олимпиады школьников
участвуйте и побеждайте

С порядком предоставления общежитий на время проведения вступительных испытаний можно ознакомиться здесь.

Направления бакалавров и специалистов

Ниже представлены 6 случайно выбранных направлений подготовки бакалавров и специалистов, по которым в 2020 году осуществляется приём в наш университет.

09.03.04 Программная инженерия

27.03.04 Управление в технических системах

11.03.01 Радиотехника

28.03.01 Нанотехнологии и микросистемная техника

27.03.02 Управление качеством

09.03.02 Информационные системы и технологии

Новости и объявления для поступающих

Конференция школьников «Наука настоящего и будущего»

Вниманию учащихся 7-11 классов. Открыта регистрация на ежегодную научно-практическую конференцию школьников «Наука настоящего и будущего». Приглашаем участвовать!

День открытых дверей ГФ

Приглашаем абитуриентов, их родителей и всех заинтересованных лиц на День открытых дверей гуманитарного факультета СПбГЭТУ «ЛЭТИ», который состоится в воскресенье, 15 декабря 2020 года, в 12:00.

День открытых дверей ФРТ

15 декабря 2020 г. в 12:00 факультет радиотехники и телекоммуникаций СПбГЭТУ «ЛЭТИ» проводит День открытых дверей для абитуриентов, их родителей и всех заинтересованных лиц.

День открытых дверей факультета электроники

8 декабря в 12:00 приглашаем на День открытых дверей абитуриентов и их родителей, а также всех, кому интересно узнать о подготовке на факультете электроники СПбГЭТУ «ЛЭТИ».

Готовить чемпионов: ЛЭТИ провел региональные отборочные соревнования ЮниорПрофи

С 21 по 24 ноября 2020 года СПбГЭТУ «ЛЭТИ» совместно с Центром одаренных школьников «Интеллект» организовал и провел отборочные соревнования IV регионального чемпионата ЮниорПрофи (JuniorSkills) по компетенциям «Интернет вещей» и «Мобильная робототехника» для школьников Ленинградской области.

«День ЛЭТИ» в Центре образования «Кудрово»

28 ноября 2020 года преподаватели и студенты Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» провели традиционное профориентационное мероприятие «День ЛЭТИ в Центре образования «Кудрово».

Культура

Телевидение

Обидели дочь Алсу? Первый канал отменил итоги «Голоса»

Почему Первый канал отменил результаты финала «Голос. Дети»

Первый канал аннулировал итоги шоу «Голос. Дети», победу на котором одержала дочь заслуженной артистки России Алсу Микелла Абрамова. Компания, проводящая проверку зрительского голосования шестого сезона проекта, сообщила о «массированной автоматизированной отправке СМС» в поддержку одного из участников передачи.

Первый канал объявил о том, что аннулирует результаты последнего сезона гоу «Голос. Дети», в котором победу одержала дочь певицы Алсу Микелла Абрамова. Телеканал принял решение после оглашения результатов проверки зрительского голосования.

«Промежуточные результаты проверки подтверждают, что на голосование было оказано внешнее воздействие, которое повлияло на итог шоу.

Финальный отчет Group-IB предоставит до конца мая, но, уже основываясь на промежуточных результатах, Первый канал принимает решение аннулировать результат финала шестого сезона проекта «Голос. Дети», — говорится в заявлении на сайте телеканала.

В то же время представители Первого уточнили, что проводимый аудит не ставит перед собой цель предъявить кому-то обвинения: «Важно подчеркнуть, что задача аудита состояла в том, чтобы подтвердить или опровергнуть факт оказания искусственного воздействия на голосование, а не в том, чтобы предъявить кому-либо обвинения».

Согласно вещателю, обновление механизма голосования будет произведено уже до старта следующего сезона музыкального шоу. «Первый канал также примет меры к усовершенствованию и дополнительной защите механизма голосования и к тому, чтобы случившееся не повторилось впредь», — пообещали на Первом канале.

Читайте так же:  Нужно ли лицензия на сигнальный пистолет

Отмечается также, что специальный выпуск с участием всех финалистом детского «Голоса», результаты которого были аннулированы, будет показан в прямом эфире 24 мая.

Компания Group-IB, занимающаяся проверкой легитимности результатов и хода зрительского голосования в финале шестого сезона шоу «Голос. Дети», на своем сайте опубликовала первые итоги расследования. Согласно отчету, проведенный аудит выявил факт произошедшей «массированной автоматизированной отправки СМС» в поддержку одного из участников проекта.

«Проанализированный трафик позволил выявить факт наличия массированной автоматизированной отправки СМС на короткий номер в пользу одного из участников проекта «Голос. Дети». При этом на стороне лиц, задействованных в накрутке, возникла техническая проблема, в результате которой часть кода, написанного для автоматизации отправки сообщений, попала в текст СМС в виде «07 31: 2020-04-26 22:47:31», где 07 — порядковый номер участника (под этим номером выступала Микелла Абрамова, дочь заслуженной артистки России Алсу — «Газета.Ru»), — пояснили в компании. —

Всего в подобной накрутке участвовало порядка 300 телефонных номеров, с них было отправлено более 8 тысяч СМС. Все телефонные номера принадлежат одному оператору из Ленинградской области, использовался один тариф. На момент проверки использованные номера были недоступны.

Исследование показало, что для совершения IVR-звонков здесь были использованы боты. В частности, голосование шло с уникальных номеров, следующих подряд. Звонков с таких номеров для голосования за одного из участников поступило более 30 тысяч».

В Group-IB также отметили, что уже передали первые итоги расследования Первому каналу, после чего с полученными сведениями ознакомили и нидерландскую компанию, владеющую франшизными правами на популярное шоу. Вместе с тем стало известно, что система выборов победителя шестого сезона детского «Голоса» «не подвергалась ни внешним (кибератаки), ни внутренним (инсайдер) воздействиям в целях изменения результатов голосования». В заключение в компании, занимающейся проверкой голосования, подчеркнули, что планируют завершить расследование до конца мая.

Проверка результатов шестого сезона детского «Голоса» была организована руководством Первого канала после того, как разгорелся скандал из-за победы в финале шоу Микеллы Абрамовой, которая набрала 56,5% голосов, значительно опередив своих соперников Ержана Максима и Валерия Кузакова. Тогда на телеканале сообщили, во время голосования были отмечены некие «аномалии», которые могли стать причиной сбоя в системе голосования.

Ранее в СМИ появилась информация, что супруг Алсу якобы требовал засекретить итоги проверки зрительского голосования. Позднее представитель семьи знаменитой певицы данные слухи опроверг.

О компании

Заявление Первого канала

По окончании финала 6-го сезона проекта «Голос.Дети» Первый канал обратился к компании Group-IB, специализирующейся на предотвращении кибератак и проведении сложных цифровых расследований, предложив ей провести проверку и установить, имели ли место нарушения во время зрительского голосования.

Промежуточные результаты проверки подтверждают, что на голосование было оказано внешнее воздействие, которое повлияло на итог шоу. Финальный отчет Group-IB предоставит до конца мая, но, уже основываясь на промежуточных результатах, Первый канал принимает решение аннулировать результат финала 6-го сезона проекта «Голос.Дети».

Важно подчеркнуть, что задача аудита состояла в том, чтобы подтвердить или опровергнуть факт оказания искусственного воздействия на голосование, а не в том, чтобы предъявить кому-либо обвинения.

«Голос.Дети» — телепроект, который призван дарить только позитивный опыт каждому из участников. Мы считаем, что дети не должны нести ответственности за действия, предпринятые не ими. Каждый участник становится членом большой семьи «Голоса». А в трудную минуту семьи становятся еще более сплоченными.

В связи со всем вышесказанным Первый канал принимает беспрецедентное решение провести отдельный специальный выпуск проекта «Голос.Дети» в прямом эфире 24 мая с участием всех финалистов.

Первый канал также примет меры к усовершенствованию и дополнительной защите механизма голосования и к тому, чтобы случившееся не повторилось впредь. В том числе обратится по этому вопросу к специалистам Group-IB. Обновление механизма голосования будет завершено до старта следующего сезона «Голоса». Произошедшее в 6-м сезоне «Голос.Дети» должно стать первым и последним случаем, когда кто-то попытался управлять зрительским выбором.

Соседка грозит нажаловаться на моих детей в органы опеки

У нашей семьи сложилась непростая ситуация с соседями. У нас трое детей, двум старшим четыре и два года. Соседка снизу жалуется на шум. Дети просыпаются в семь утра и ложатся спать в восемь вечера. В течение дня они иногда играют тихо, а иногда бегают и прыгают, как и все дети в этом возрасте.

Несколько недель назад соседка пришла в первый раз и сказала, что уже устала от шума, и попросила поменьше бегать. Мы сказали, что уследить за детьми не так-то просто. Им в этом возрасте трудно объяснить, что каждое утро надо тихо сидеть до определенного времени.

Сегодня соседка пришла снова. В этот раз она угрожала написать заявление в полицию и органы опеки.

Как нам поступить в этой ситуации? Да, дети иногда шумно играют, но у некоторых соседей телевизор шумит больше. К тому же дети не бегают круглыми сутками: пробежались туда-сюда несколько раз и через пару минут уже занялись чем-то другим.

Я понимаю, что заявлением в полицию она ничего не добьется, да и уровень шума у нас не такой высокий. Меня больше беспокоят органы опеки. Казалось бы, «опека» и детская беготня никак не связаны, но неприятностей они доставить могут много. Я все чаще читаю в новостях, что у нас в стране даже по пустяковым поводам забирают детей у родителей, хоть они и живут в нормальных семьях и за ними хорошо ухаживают.

Как нам теперь общаться с соседкой? Я уверена, что она будет ходить к нам и дальше. Может, нам стоит снимать наши разговоры на видео, чтобы было доказательство ее угроз? Можем ли мы сами пожаловаться куда-то на нее?

Заранее спасибо за ответ,
Алена

Алена, возможно, ваша соседка не знает, что органы опеки и попечительства не защищают граждан от детей. Их задача — защита прав детей. То, что детям позволяют бегать по квартире, их права никак не нарушает.

Что за органы опеки и попечительства?

Это органы исполнительной власти в субъектах РФ. Их основная задача — защита прав тех, кто сам свои права защитить не в состоянии. Действуют они в интересах несовершеннолетних детей и взрослых, которые сами не могут о себе позаботиться: одиноких пенсионеров, людей с особенностями психического развития и других.

Органы опеки надзирают за деятельностью опекунов, попечителей и организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане. Еще они контролируют сохранность имущества граждан, которые находятся под опекой или попечительством.

Действуют они не как захотят, а на основании законов, где четко расписаны все их функции и полномочия.

Органы опеки правда могут забрать ребенка?

Полномочия у органов опеки действительно широкие. В отдельных случаях они могут забрать детей у родителей. Такие права им дает статья 77 семейного кодекса. Но просто по просьбе соседки забрать у вас ребенка нельзя. Сделать это можно только в тех случаях, когда действия или бездействие родителей угрожают жизни или здоровью ребенка.

Читайте так же:  Социальные льготы и гарантии военнослужащих по контракту

Но даже в этом случае органы опеки не принимают окончательного решения о судьбе ребенка. Если они забирают его из семьи, то немедленно уведомляют об этом прокурора. После этого орган опеки обязан в течение семи дней обратиться в суд с иском к родителям о лишении или ограничении родительских прав. Окончательное решение всегда остается за судом.

Несколько лет назад в прессе действительно было много статей о том, как детей по пустяковым поводам забирали из семей. Тогда органы опеки ссылались на низкий уровень доходов родителей, нехватку продуктов в холодильниках и т. п.

Бывает, дела с подобными обвинениями даже не доходят до суда. Вот пример: мама отправила дочку к бабушке и дедушке на чабанскую стоянку, а сама уехала. Бабушке стало плохо, и слепой дедушка отправил внучку за помощью. Зимой она прошла восемь километров до следующей чабанской стоянки, где и рассказала о случившемся. Органы опеки после этого изъяли девочку из семьи: они сочли, что действия мамы создали угрозу жизни ребенка. В отношении нее возбудили уголовное дело, но следственный комитет не нашел в действиях женщины состава преступления. Уголовное дело прекратили, а девочку вернули в семью и даже наградили.

Из-за этой и подобных историй Верховный суд принял в 2017 году постановление, в котором объяснил, как должны действовать органы опеки и когда ребенка можно забрать из семьи, а когда нельзя.

Например, нельзя забирать из семьи ребенка за то, что он шумит или что его родители мало зарабатывают. Чтобы можно было применить крайние меры, угроза жизни и здоровью ребенка должна быть реальной — такой, из-за которой ребенок может умереть или его психическому и физическому здоровью может быть причинен реальный вред.

В вашем случае соседке придется доказать в суде, что шум, который создают дети, бегая по квартире, угрожает их жизни и здоровью. А главное, ей придется доказать, что в этом виноваты родители. Как это сделать — я не представляю.

Что может сделать соседка

Шум в квартире может мешать соседям. Если человек нарушает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, его можно привлечь к административной ответственности. Порядок привлечения и санкции регламентируют региональные законы — например, для Москвы это статья 3.13 КоАП Москвы. Санкции по ней для физических лиц — штраф в размере от одной до двух тысяч рублей.

В других регионах и городах власти могут устанавливать другие требования и размеры штрафов в региональных кодексах административных правонарушений. Почитайте, например, про ответственность за нарушение тишины в законе Санкт-Петербурга или в законе Новосибирской области.

Но за сам факт шума штрафовать нельзя. Вашей соседке придется доказать, что шум превышает допустимый уровень. Например, для жилой квартиры уровень шума не может превышать 55 децибелов с 7 до 23 часов и 45 децибелов с 23 до 7 часов. Стоит отметить, что 45 децибелов — это звуки, сравнимые по интенсивности с негромким разговором.

Определить, укладывается ли топот от бегающих детей в разрешенные нормы, может только экспертиза. Организовать и оплатить ее придется вашей соседке. Все остальные доводы — бездоказательные, и их будет недостаточно даже для привлечения к административной ответственности.

Что делать вам

В вашем случае есть два варианта действий: это война с соседями и попытка договориться мирно.

В случае войны вы можете игнорировать соседей, а они будут писать на вас жалобы и вызывать участкового. На мой взгляд, это ни к чему не приведет — скорее всего, только потеряете время и нервы. Это не самый лучший вариант.

Аудио- и видеозаписи в данной ситуации не дадут эффекта: нельзя расценивать как угрозу вызов полиции и органов опеки. Это ненаказуемо.

Будет намного эффективнее разъяснить соседке, как ситуация выглядит с точки зрения закона. Расскажите ей, чем занимаются органы опеки и что потребуется, чтобы лишить вас родительских прав. Чтобы привлечь вас к административной ответственности за шум, ей придется провести экспертизу. При этом, даже если шум от детей превышает допустимые нормы, вам грозит максимум небольшой штраф, а стоимость экспертизы может превысить сумму штрафа.

Предложите свой вариант решения проблемы. Например, соседка фиксирует время шума и сообщает его вам, а вы беседуете с детьми. Возможно, в конце концов дети научатся вести себя тихо по утрам и перед сном. Это самое большее, что вы можете сделать в такой ситуации.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Бунт в соцсетях. Почему победа дочери Алсу в шоу «Голос. Дети» вызвала скандал

Вряд ли нидерландский миллиардер и телепродюсер Джон де Мол, автор сверхудачных проектов The Big Brother и The Voice, думал о том, к какому скандалу в далекой России может привести покупка франшизы на его последнее шоу. Но взрыв возмущения в социальных сетях, выплеснувшийся в массмедиа после подведения итогов шестого сезона представления «Голос. Дети», стал весьма симптоматичным событием.

Напомним краткую предысторию событий. Шоу было запущено в российский эфир в 2014 году, будучи франшизой нидерландского The Voice Kids, и имеет аналоги для других возрастных групп. В «Голосе» участвует средний возраст, в «Детях» — несовершеннолетние, и в «Голос 60+» — пожилые. Это не значит, что зрители у них разные, скорее, речь идет о максимальном завлечении схожей аудитории.

В шестом сезоне в шоу произошел сбой. Участие в состязании дочери певицы Алсу и предпринимателя Яна Абрамова — Микеллы и ее победа с большим перевесом (55,5% голосов телезрителей) вызвали буквально шквал возмущения. Проблемы появились еще на первых этапах — причиной критики стало использование ею песни недавно скончавшейся Юлии Началовой, наставников девочки обвинили в попытке давить на жалость. Кроме того, Микелла выбыла на одном из этапов и смогла продлить участие в конкурсе лишь благодаря дополнительному этапу, в ходе которого зрители путем телефонного голосования выбирают из числа выбывших участников еще трех финалистов. После этого ее победа стала совсем неожиданной и обескураживающей для зрителей.

Немедленно появились подозрения в подтасовке итогов голосования. В соцсетях прошел вал негодующих комментариев. Стали появляться сообщения о якобы раздаваемых то в воинских частях, то на предприятиях сим-картах. Звезды шоу-бизнеса, чуткие к изменениям настроения аудитории, начали делать громкие заявления одна за другой. И Максим Галкин, и Дмитрий Нагиев, и Валерий Меладзе, и продюсер Светланы Лободы, которая была наставницей Микеллы, высказывались либо с недоумением, либо с прямым недоверием к итогам голосования и организации шоу. И даже «сам» Константин Эрнст пообещал все незамедлительно проверить вместе с хозяином франшизы компанией Talpa. Как следует из протокола голосования, опубликованного на сайте Первого канала, победитель шоу набрал 145,451 тысяч голосов, его преследователь — 64,835 тысяч голосов. «Такого разрыва между участниками, пожалуй, не было никогда», — говорится в заявлении Эрнста, поступившем в «Интерфакс» в субботу.

Читайте так же:  Немецко-русский договор

Технически повлиять на результаты голосования возможно, говорит директор аналитического агентства Telecom Daily Денис Кусков: с помощью определенных программных средств можно подстроить голосование таким образом, чтобы кто-то из участников мог иметь какое-то преимущество перед остальными. И стоимость этой услуги едва ли будет запредельной: поклонники Микеллы во время голосования суммарно потратили около 7 млн рублей. В общей сложности все проголосовавшие зрители потратили более 16 млн рублей.

Но меня, как и многих других, в этой истории потрясло количество людей, близко к сердцу воспринявших произошедшее. Казалось бы, телевидение переживает пору упадка, и стало модно заявлять о том, что «я зомбоящик не смотрю». Но даже после этого во френдленте в Facebook оказалось множество друзей, о которых прежде я не мог бы и подумать, что они с азартом следят за подобными шоу.

Получается, что «пациент скорее жив, чем мертв». И действительно, конкуренцию таким шоу сейчас не могут составить ни YouTube, ни Instagram. Никакой блогер или онлайн-канал не располагает ни техническими средствами, ни финансовыми возможностями для организации подобных представлений.

Скандал в итоге может пойти шоу только на пользу, ибо подстегнет внимание к нему. Те, кто прежде не слышал о «Голос. Дети», теперь узнали, поскольку новость о нем оказалась в центре внимания СМИ и тех же соцсетей. При этом скандал вовсе не «жесткий», не убивающий репутацию, а скорее, обращающий внимание на «отдельные недостатки». Теперь и Первый канал и «Красный квадрат» (производитель шоу) могут сказать, что они учли пожелания аудитории, и к следующему сезону представят уточненный, более честный формат.

Куда интереснее природа этого скандала. Во-первых, он обнаружил явный запрос общества на эгалитаризм. Микелла не просто дочь поп-звезды и миллионера, но и внучка Ралифа Сафина, одного из бывших руководителей «Лукойла» и сенатора до 2014 года. К продвижению «звездных» детей россияне относятся отрицательно. Самой Алсу в свое время уже ставили в укор, что ее карьера сильно зависима от денег отца. А Микеллу родители направили явно по неправильному пути. «Голос. Дети» скорее смотрится как шанс подняться/пробиться для детей из провинции, таких как проигравший Максим Ержан, мальчик из Уральска. Иными словами, это как если бы семья миллионеров отдала ребенка в бюджетный детсад и требовала для него льготного питания.

Семейственность в бизнесе, политике, эстраде сегодня раздражает. Люди хотят работающих социальных лифтов, историй успеха детей из бедных семей, золушек, становящихся принцессами. А «Голос. Дети» показал, что для элиты все позволено. Пусть даже семейство Микеллы ни к каким ухищрениям и не прибегало, но впечатление сложилось именно такое.

Во-вторых, в стране, где нет полноценной политики, общественный резонанс могут вызывать обстоятельства, которые вроде бы не имеют прямого отношения к государственному устройству, но отражают именно недовольство им. Так, во Франции XVIII века протекали хорошо известные историкам войны вокруг оперы — то «война буффонов», то война глюкистов и пиччинистов. Симпатии к тому или иному композитору и музыкальному направлению отражали политические симпатии. Или в Англии того же времени за Генделя был королевский двор, а за его противников — принц-наследник, враждовавший с отцом. Революция в Бельгии в 1830 году, приведшая к образованию независимого государства, была вдохновлена страстями вокруг постановки оперы «Немая из Портичи».

Россияне, не выступая против политического режима, тем не менее выражают недовольство им, возмущаясь победой ребенка из истеблишмента. Люди хотят честной игры в телевизоре, гарантии, по их мнению, того, что и в повседневной жизни будет больше справедливости.

В проекте «Голос.Дети» победила дочь Алсу. Первый канал перепроверяет итоги голосования

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Первый канал начал проверку результатов голосования в финале шоу «Голос.Дети», в котором победила дочь певицы Алсу Микелла Абрамова. Ее победа вызвала небывалый скандал. Телеканал впервые столкнулся с ситуацией, когда возникли вопросы к используемой в шоу системе голосования, заявил глава канала Константин Эрнст.

10-летняя Микелла Абрамова из команды Светланы Лободы по итогам зрительского голосования победила в финале шестого сезона музыкального проекта «Голос. Дети». Она получила 56,5% голосов зрителей. Финал шоу транслировался в пятницу вечером в прямом эфире на Первом канале.

За титул победителя сезона боролись еще двое участников: Ержан Максим из команды Валерия Меладзе и Валерий Кузаков, которого обучала Пелагея.

«Мы подтверждаем проверку итогов голосования», — сообщили утром в субботу в пресс-службе Первого канала, добавив, что оператор голосования отметил «некоторые аномальности».

Вечером в субботу ситуацию прокомментировал гендиректор Первого канала Константин Эрнст.

«За все сезоны проекта мы впервые столкнулись с ситуацией, когда и у нас, и у зрителей возникли вопросы к используемой в «Голосе» системе подсчета голосов. Активность звонков и СМС в поддержку одного из участников существенно превысила количество голосов за других конкурсантов. Такого разрыва между участниками, пожалуй, не было никогда», — говорится в его заявлении (цитаты по ТАСС).

«И если по результатам проверки мы поймем, что надо менять систему голосования, мы вместе с компанией Talpa обсудим, как избежать подобных ситуаций в будущем», — цитирует Эрнста пресс-служба телеканала.

Кроме того, телеканал опубликовал информационное письмо ООО «СМС сервисы», из которого следует, что за Микеллу Абрамову отдали голоса 145,5 тысячи человек, за — Ержана Максима — 64,8 тысячи, за Валерия Кузакова — 36,1 тысячи голосов.

«Количество поданных голосов — единственный принцип, который заложен в формате для определения победителя и использовался нами в течение шести лет. Воздействовать на результаты мы не имеем права», — заявил Эрнст.

«Для нас история «Голоса» закончена»

Ведущий шоу «Голос.Дети» Дмитрий Нагиев в интервью РБК допустил аннулирование результатов финала программы. «Если выяснится, что хоть какие-то махинации были, я за то, чтобы аннулировать результаты финала и сделать честный финал», — заявил Нагиев.

Наставница Микеллы Абрамовой Светлана Лобода не взяла юную певицу в финал. После этого Алсу в «Инстаграме» призвала своих поклонников проголосовать за дочь, и в итоге девочка все-таки стала финалисткой.

В субботу продюсер певицы Лободы написала в «Инстаграме»: «Я думаю, для нас история «Голоса» закончена».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *